Решение по делу № 2-6738/2015 от 22.06.2015

КОПИЯ

№ 2-6738/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2015 г.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Терехову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что иск подан в соответствии с п. 7.3 Кредитного договора и по месту жительства ответчика: <адрес>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 242 046,94 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: <адрес>, установить начальную продажную цену имущества 1 570 400 руб.

    Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Как видно из п. 7.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., стороны пришли к соглашению, что споры по договору по искам кредитора к заемщику рассматриваются в суде г. Тюмени. В г. Тюмени имеется три районных суда, в договоре не указан ни конкретный суд, в котором стороны определили рассмотрение дел, ни место, по которому возможно определить в этом случае территориальную подсудность (заключения договора, исполнения договора и т.д.). Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности при заключении договора. Доказательств обратного не предоставлено.    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае должны применяться общие правила подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

До рассмотрения дела по существу установлено, что по данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Суду не предоставлено доказательств постоянного проживания ответчика в Ленинском АО г. Тюмени на момент подачи иска.

Таким образом, данное исковое заявление Ленинским районным судом г. Тюмени принято с нарушением правил подсудности, на данную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени не распространяется.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-6738/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Терехову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                 Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-6738/2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Н.С.Трапезникова