Постановление по делу № 1-68/2017 от 19.09.2017

Дело №1-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Данилов Ярославской области 27 сентября 2017 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

с участием помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Паричевой Е.Д.,

обвиняемого Водянова Алексея Дмитриевича,

адвоката Котова Е.Н., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соболевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство СО ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Водянова Алексея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу - <адрес>, зарегистрированного по адресу - <адрес>, образование 8 классов, женатого, не судимого, не работающего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Водянов Алексей Дмитриевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в один из дней конца января - начала февраля 2017 года в утреннее время Водянов Алексей Дмитриевич, находясь в д. Заречье Даниловского района Ярославской области, решил совершить хищение чужого имущества из хозяйственного помещения <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества, в указанный период времени, Водянов А.Д. подошел к указанному хозяйственному помещению где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, вырвал пробой вместе с навесным замком из косяка дверного проема, после чего совершил незаконное проникновение в хозяйственное помещение дома. Продолжая реализовывать задуманное, Водянов А.Д. находясь в хозяйственном помещении, обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: полимерный мешок, не представляющий материальной ценности, в котором находились металлические трубы для парника в количестве десяти штук общей стоимостью 800 рублей, моток алюминиевой проволоки стоимостью 200 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Водянов А.Д. тем же способом вышел из хозяйственного помещения, поставив запорное устройство на место. С указанным имуществом Водянов А.Д. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым его похитил. В результате кражи Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 1000 рублей.

Таким образом, Водянов Алексей Дмитриевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

СО ОМВД России по Даниловскому району ЯО 18.09.2016 года направил в Даниловский районный суд ЯО ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Водянова А.Д., мотивированное тем, что он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, возместил потерпевшей ущерб.

Обвиняемый Водянов А.Д., адвокат Котов Е.Н. просили заявленное ходатайство удовлетворить, пояснили, что обвиняемый согласен с предъявленным обвинением п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ полностью, осознает характер заявленного СО ОМВД России по Даниловскому району ходатайства, просят уголовное дело прекратить и ограничиться в отношении обвиняемого мерой уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление, в котором пояснила, что ущерб со стороны подозреваемого ей полностью возмещен, претензий к нему не имеет, не возражает против прекращения в отношении Водянова А.Д. уголовного преследования и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Даниловскому району ЯО ФИО7 заявленное ходатайство поддержала по мотивам, указанным в ходатайстве.

Помощник прокурора Даниловского района Ярославской области Паричева Е.Д., пояснила, что возможно применение в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, на основании следующего: В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сведения об участии Водянова А.Д. в совершенном инкриминируемом деянии, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2017; протоколом явки с повинной Водянова А.Д.; протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1; протоколом допроса свидетеля ФИО2; протоколом допроса обвиняемого Водянова А.Д.; заключение эксперта №154 от 02.08.2017; протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Водянова А.Д.; распиской Потерпевший №1 о получении ею 1000 рублей в счет возмещении материального ущерба от Водянова А.Д. 15.09.2017 г.

Водянов А.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен, что подтверждено распиской. В силу этого суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учётом материального положения обвиняемого,, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшей, положительно характеризуется. При таких обстоятельствах у суда есть основания для прекращения производства в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1, 446.1-446.2 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Водянова Алексея Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Срок уплаты штрафа определить в месячный срок со дня вступления в законную силу данного постановления. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯО (для УФССП России по Ярославской области, л/с 04711785700);

Банк получателя: отделение Ярославль;

Расчетный счет получателя: 40101810700000010010;

БИК: 047888001; ИНН: 7604071938; КПП: 760401001; ОКТМО: 78701000;

КБК: 32211690010016000140.

Тип платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-68/2017.

Согласно ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аканеев Ю.С.