Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2018 от 30.07.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2018 года                   г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шашкова А.С.,

секретаря Полхова В.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Масленникова А.А.,

защитника Колесниченко О.В., представившей удостоверение № 1181 от 17.11.2015 г. и ордер № 049687 от 13.08.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

МАСЛЕННИКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживающегося, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников А.А. незаконно переделал огнестрельное оружие, а также незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих, признанных им в суде обстоятельствах.

Осенью 2016 года Масленников А.А., являясь охотником и имея разрешения на две единицы охотничьих ружей «ИЖ-43» № и «Тоз БМ» №, находясь на охоте, по собственной неосторожности повредил стволы охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-43» №.

В послеобеденное время 06.10.2017 года Масленников А.А. решил незаконно переделать поврежденное охотничье ружье «ИЖ-43» №. С этой целью Масленников А.А., зная о том, что за незаконную переделку огнестрельного оружия предусмотрена уголовная ответственность, находясь на балконе своей <адрес> имевшейся пилкой по металлу обрезал стволы ружья 12 калибра модели «ИЖ-43» №, в результате чего оно приобрело согласно заключению эксперта функции обреза гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ- 43» №, обладающего другими характеристиками, такими как мобильность, компактность использования данного оружия, пригодным к производству выстрелов.

Кроме того, после незаконной переделки огнестрельного оружия - охотничьего ружья, в результате которой получился обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ- 43» №, Масленников А.А. решил незаконно хранить его у себя в <адрес>. С этой целью Масленников А.А., положив обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ- 43» № в металлический сейф, установленный на балконе квартиры, стал незаконно хранить его там в период времени с 06.10.2017 года по 19 часов 40 минут 05.04.2018 года, когда обрез охотничьего ружья был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об оружии » № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года под оружиемпонимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии » № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел. Под огнестрельным оружием понимается оружие, конструктивно предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного снаряда.

Подсудимый Масленников А.А. вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого Масленникова А.А. поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Масленникову А.А. по ст.ст. 223 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Масленников А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкции указанных статей не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, действия Масленникова А.А. следует квалифицировать по ст.ст. 223 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ как незаконные переделка и хранение огнестрельного оружия, поскольку подсудимый незаконно переделал принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье, отпилив стволы, в результате чего получился обрез охотничьего ружья, который он впоследствии стал незаконно хранить у себя дома до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При определении вида и размера назначаемого Масленникову А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, положения ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Масленникова А.А. по каждому преступлению, суд признает его объяснение (л.д.13), которое расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

По месту жительства жалоб от соседей на Масленникова А.А. не поступало (л.д.128), участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.134), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.129-130)

Кроме того, Масленников А.А., как <данные изъяты> также характеризуется положительно (л.д.132).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Масленников А.А. как в момент совершения инкриминируемых деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, иным болезненным состоянием психики не страдает, на момент времени, относящийся к инкриминируемым ему преступлениям и в настоящее время в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими (л.д.91-96).

Учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных Масленниковым А.А. преступлений, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности, суд признает их исключительными и приходит к выводу о возможности исправления Масленникова А.А. без изоляции от общества и назначения подсудимому наказания за преступление, предусмотренное ст. 223 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, назначив к отбытию более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией указанной статьи - ограничение свободы, а по ст. 222 ч.1 УК РФ также в виде ограничения свободы.

Оснований, препятствующих назначению Масленникову А.А. наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Поскольку Масленниковым А.А. совершена совокупность преступлений средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

        Учитывая, что Масленникову А.А. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения ему не избирать, ограничившись ранее избранной мерой процессуального принуждения - обязательством о явке.

     Гражданский иск не заявлен.

       Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- пилку по металлу, хранящуюся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить;

- разрешение РОХа №, хранящееся в материалах уголовного дела и охотничье ружье «Тоз БМ» № в кожаном чехле, хранящееся в МО МВД России «Курчатовский» - передать Масленникову А.А. по принадлежности;

- разрешение РОХа №, хранящееся в материалах дела - хранить в нем в течение срока хранения;

- обрез охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-43» №, хранящийся в МО МВД России «Курчатовский» - передать в УМВД России по Курской области.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Масленникова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

Его же признать виновным по ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Масленникову Алексею Александровичу к отбытию два года ограничения свободы.

Установить осужденному Масленникову Алексею Александровичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Курчатов» и «Курчатовский район» Курской области, не менять место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией - филиалом по Курчатовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, куда он обязан являться для регистрации два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

пилку по металлу, хранящуюся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить;

- разрешение РОХа №, хранящееся в материалах уголовного дела и охотничье ружье «Тоз БМ» № в кожаном чехле, хранящееся в МО МВД России «Курчатовский» - передать Масленникову А.А. по принадлежности;

- разрешение РОХа №, хранящееся в материалах дела - хранить в нем в течение срока хранения;

- обрез охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-43» №, хранящийся в МО МВД России «Курчатовский» - передать в УМВД России по Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток через Курчатовский городской суд со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.        

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья                        А.С. Шашков