Решение по делу № 9-517/2017 ~ М-2391/2017 от 13.03.2017

            9-517/2017 (М-2391/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                       28 марта 2017 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев исковое заявление Канаевой Р.Р. к Еремееву Н.И. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Канаева Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____, мотивируя тем, что с 1995 года является членом ___ полностью выплатила паевой взнос, владеет указанным участком, является собственником расположенного на спорном участке дачного строения, однако не может оформить право собственности на участок в связи с отказом ОА г. Якутска в предоставлении участка в собственность истца.

Определением суда от ____ 2017 года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков, истцу было предложено представить в суд решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка истцу Канаевой Р.Р., а также актуальную выписку из ЕГРН об отсутствии зарегистрированных прав на спорный земельный участок, расположенный по адресу: ____

____ 2017 года истцом во исполнение определения суда представлены дополнительные документы, однако недостатки искового заявления не устранены, поскольку истцом не представлена надлежащим образом заверенная выписка из ЕГРН на спорный земельный участок, правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости. При этом судом разъяснено, что при отсутствии ранее возникшего вещного права, отказ органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка может быть оспорен в порядке, предусмотренном КАС РФ.

       В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если указания судьи не выполнены, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    При таких обстоятельствах судья считает заявление не поданным и подлежащим возврату истцам со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление Канаевой Р.Р. к Еремееву Н.И. о признании права собственности на земельный участок возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

    Судья                                                                                                      А.А. Кочкина