Определение по делу № 2-1324/2015 ~ М-1111/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1324/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 22 мая 2015 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Полевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по исковому заявлению Бубнова Алексея Викторовича к ООО «АВТО-НВКЗ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов А.В. обратился в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с иском к ООО «АВТО-НВКЗ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительно оплаченного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штрафа.

Исковое заявление подано по месту жительства истца Бубнова А.В.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При этом соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Соответственно, соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и в предварительный договор купли-продажи автомобиля.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действий.

Согласно условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «АВТО-НВКЗ (п. 7.1), все споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в т.ч. касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Продавца, но при обязательном соблюдении досудебного претензионного урегулирования разногласий.

Местом нахождения Продавца- ООО «АВТО-НВКЗ» указано: юр.адрес: <адрес>, <адрес>, фактический адрес: <адрес>, оба адреса ответчика отнесены к юрисдикции Центрального районного суда г. Новокузнецка.

Принимая во внимание, что между сторонами договора было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения спора, вытекающего из договора, данное соглашение было заключено до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, указанный пункт договора, а также договор в целом недействительными не признавались, категория дела не отнесена к исключительной подсудности, иск согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между сторонами соглашения.

Таким образом, данное дело принято Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Истец и его представитель Чешуина И.В. возражали против передачи дела в Центральный районный суд г.Новокузнецка.

Ответчик ООО «АВТО-НВКЗ», извещенный о дате рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя.

Учитывая вышеизложенное, суд считает что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится в Центральном районе г.Новокузнецка, поэтому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передачи в Центральный районный суд г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст. 33, 150, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Бубнова Алексея Викторовича к ООО «АВТО-НВКЗ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Е.В. Саруева