Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4162/2014 ~ М-3568/2014 от 28.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.12.2014 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4162/14 по иску Линева И.В. к ОАО «Самарагаз» об обязании надлежащим образом исполнить договор газоснабжения согласно показаниям приборов учета, аннулирования задолженности за потребленный газ и по встречному иску ОАО «Самарагаз» к Н. и С. в лице представителей Линева И.В. и Ким Л.Я. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного ими мирового соглашения следующего содержания:

«С момента подписания настоящего соглашения истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Линев И.В. (действующий в интересах несовершеннолетних истцов Н. и С.) обязуется оплатить потребленный газ по показаниям прибора учета газа №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в полном объеме.

ОАО «Самарагаз» ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску обязуется производить начисления по показанию прибора учета газа, произведя сверку, согласно показаниям прибора учета газа, снять задолженность по нормативам потребления по адресу: г.Самара, <адрес>.

В свою очередь с момента подписания настоящего соглашения Линев И.В. (действующий в интересах несовершеннолетних истцов Н. и С.) и ОАО «Самарагаз» отказываются от исковых требований в полном объеме, включая требования о взыскании судебных издержек в виде затрат на производство экспертизы и государственной пошлины.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае судом не усматривается препятствий к утверждению указанного мирового соглашения, так как оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Судом разъяснены и сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Кроме того, суд учитывает соглашение сторон о том, что прибор учета газа №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска надлежит передать Линеву Игорю Владимировичу для незамедлительной установки в указанном адресе силами и средствами ОАО «Самарагаз» и ООО «СВГК».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«С момента подписания настоящего соглашения истец по первоначальному иску и ответчик по встречному Линев И.В. (действующий в интересах несовершеннолетних истцов Н. и С.) обязуется оплатить потребленный газ по показаниям прибора учета газа №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в полном объеме.

ОАО «Самарагаз» ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску обязуется производить начисления по показанию прибора учета газа, произведя сверку, согласно показаниям прибора учета газа, снять задолженность по нормативам потребления по адресу: г.Самара, <адрес>.

В свою очередь с момента подписания настоящего соглашения Линев И.В. (действующий в интересах несовершеннолетних истцов Н. и С.) и ОАО «Самарагаз» отказываются от исковых требований в полном объеме, включая требования о взыскании судебных издержек в виде затрат на производство экспертизы и государственной пошлины.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прибор учета газа №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска передать Линеву И.В. для незамедлительной установки в указанном адресе силами и средствами ОАО «Самарагаз» и ООО «СВГК».

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко

Определение вступило в законную силу «____» ______________________ г.

Копия верна

Судья В.Б. Бойко

Секретарь М.Ю. Рогожкина