Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2015 ~ М-877/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-2175/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Курышовой Ю.М.,

08 апреля 2015 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адмаева <...> к ООО «Алмазы Якутии» о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    Адмаев Е.Н. обратился в суд с иском к ООО « Алмазы Якутии» о взыскании долга по договору займа,    указал в обоснование требований, что "."..г. 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере <адрес>, сроком возврата до <...> 2014 года, с уплатой процентов в размере <адрес>. В указанный срок денежные средства ответчик не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <адрес>, и проценты в размере <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес>.

В судебное заседание истец Адмаев Е.Н. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Кравчука П.Г.

В судебном заседании представитель истца Кравчук П.Г. заявленные

требования истца поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

     Ответчик ООО «Алмазы Якутии» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В судебном заседании установлено, что Адмаев Е.Н. и ООО «Алмазы Якутии» заключили договор займа, по которому истец передала ответчику в день заключения договора <адрес>, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до <...> 2014 года с уплатой комиссии в размере <адрес> ( п. 2 договора), что подтверждается представленным истцом договором займа от "."..г. 2014 года.

     В связи с тем, что срок договора истек, ответчик в предусмотренный договором срок сумму не возвратил, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере <адрес>, проценты в размере <адрес>. установленные договором займа между сторонами,     а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <адрес>.

    В силу ч.3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

     Поскольку ответчиком опровержений обратному суду не предоставлено, суд считает, что с ответчика ООО «Алмазы Якутии» в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере <адрес>, проценты в размере <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, возмещению подлежат понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины, которые составляют <адрес>, которые оплачены истцом при подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцу при подачи иска была предоставлена отсрочка по уплате оставшейся государственной пошлины. Исходя из цены иска, государственная пошлины составляет <адрес>. истцом была оплачена частично государственная пошлина в размере <адрес>, таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика     в бюджет городского округа-город Волжский государственную пошлину в размере <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <...>     ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░