Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2013 ~ М-431/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-493/2013                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес>                            29 октября 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Мелкумян А.А., действующей по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Кузьминовой А.А., Зенкину В.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:    

Администрация Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района <адрес> обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - ТУ Росимущества в <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», в соответствии с которым в долевую собственность граждан – членов СХПК «Руднянский, предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, и постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительной передаче в собственность земли и выдаче свидетельств на право собственности на землю пенсионерам и гражданам – членам <данные изъяты>», в соответствии с которым в долевую собственность гражданам - членам СПК «Руднянский» предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты>. Указанными постановлениями был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты>. В указанном списке среди прочих указан и Зенкин П.А. Выделенная Зенкину П.А. земельная доля находится в праве общей долевой собственности. Зенкин П.А., умер ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени наследники умершего не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Зенкину П.А.., не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности Зенкину П.А. в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Процедуры, установленные ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюдены. Просят суд признать право муниципальной собственности Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшего Зенкину П.А., размером <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенный на территории Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области.

    Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков по делу Кузьминова А.А. и Зенкин В.П., являющиеся наследниками умершего Зенкина П.А.

В судебном заседании представитель истца Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался, в представленном возражении, приобщенном к материалам дела, считает ТУ Росимущества ненадлежащим ответчиком, просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица МИ ФНС России № по Волгоградской области извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что Зенкин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, проживал и был зарегистрирован в р.<адрес>, что подтверждается информацией о смерти, а также справкой администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», в соответствии с которым в долевую собственность граждан – членов СХПК «<данные изъяты> предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты>, и постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительной передаче в собственность земли и выдаче свидетельств на право собственности на землю пенсионерам и гражданам – членам <данные изъяты>», в соответствии с которым в долевую собственность граждан по СПК «Руднянский» предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты>

Согласно архивной копии постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Зенкину П.А. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (земельный пай) размером <данные изъяты>

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выделенная Зенкину П.А. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Руднянского городского поселения <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю за Зенкиным П.А. не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Зенкина П.А. открыто наследственное дело №.

Согласно наследственному делу № к имуществу Зенкина П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество, оставшееся после его смерти приняли его жена Кузьминова А.А. и сын Зенкин В.П..

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Кузьминова А.А. приняла наследство, состоящее из ? части земельной доли, находящейся по адресу: <данные изъяты>».

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Кузьминова А.А. и Зенкин В.П., приняли наследство, состоящее из <данные изъяты> части земельной доли, находящейся по адресу: <данные изъяты>».

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из анализа указанных выше норм следует, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, поскольку наследники Зенкина П.А. приняли наследство, а поэтому земельная доля, принадлежавшая ему, не может быть признанна невостребованной.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Кузьминовой А.А., Зенкину В.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко