ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.03.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059/2023 по иску АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к Жукову М.Г., ООО «Кольцо» о взыскании задолженности по договору аренды и договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» обратилось Кировский районный суд г. Самары с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: задолженность в рамках договора аренды в размере 196 895,55 руб., задолженность в рамках договора поставки в размере 40 805,05 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора аренды по состоянию на дата в размере 15 554,74 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора поставки по состоянию на дата в размере 13 559,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 554,00 руб., а всего 243 369,14 руб.
Определением Кировского районного суда г. Самары от дата гражданское дело по иску АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к Жукову М.Г., ООО «Кольцо» о взыскании задолженности по договору аренды и договору поставки, передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца неустойку по договору Аренды в размере 35 638,09 руб. и неустойку по договору поставки в размере 17 729,91 руб., а всего 53 368,00 руб.
В ходе рассмотрения дела, от представителя истца АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» - Дзюба К.В., действующей на основании доверенности №... от дата, представителя ответчика ООО «Кольцо» - Жмыхина Д.А., действующего на основании доверенности №... от дата, ответчика Жукова М.Г. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.1. Стороны согласились, что общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом составляет 297 622,60 (двести девяносто семь тысяч шестьсот двадцать два) руб. 60 коп. из которых:
- 196 895,55 руб. сумма задолженности по договору Аренды;
- 40 805,05 руб. сумма задолженности по договору Поставки:
- 35 638,09 руб. сумма пени по договору Аренды, рассчитанная по состоянию на 31.03.2023г. включительно
- 17 729,91 руб. сумма пени по договору Поставки, рассчитанная по состоянию на 31.03.2023г. включительно.
- 6 554,00 руб. сумма уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска в суд.
1.2. Стороны утвердили, что Ответчики обязуются погасить образовавшуюся задолженность перед Истцом, в счет предъявленных Истцом по делу №... требований - денежные средства в размере 297 622,60 руб. 60 коп. в срок до 31.03.2023г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах договоров (р/счет №... в Поволжском Банке Сбербанка РФ Самарское отд. № 6991 г. Самара, к/счет №... БИК №...
1.3. В назначении платежа указать «оплата по мировому соглашению по делу №... Октябрьского районного суда г.Самара». Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
1.4. Ответчик-1 и Ответчик-2 несут солидарную ответственность за погашение задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего Соглашения.
1.5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1.1. при исполнении настоящего Соглашения Ответчиками в предусмотренные сроки.
2. Настоящее Соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения обязательств, закрепленных в п. 1.2 настоящего Соглашения. Истец вправе начислять дальнейшую неустойку вплоть до фактической оплаты задолженности и обратиться в суд за защитой своих интересов.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Последствия прекращения производства по делу №..., в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Сторонам известны и понятны.
5. Настоящее Соглашение составлено в 4-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда Октябрьского района г.Самара в материалы дела №....
7. Настоящее мировое соглашение считается заключенным со дня принятия Октябрьским районным судом г. Самара определения об утверждении мирового соглашения.
Изучив ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).
Положениями части 2 статьи 153.9 ГПК РФ установлено, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно части 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в силу приведенных норм, при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд оценивает возможное нарушение указанным мировым соглашением прав только иных лиц, не являющихся сторонами данного мирового соглашения, и публичных интересов, тогда как собственные интересы стороны мирового соглашения реализуют самостоятельно.
Обстоятельств, свидетельствующих, что представленное сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц, не имеется.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. 220, 224-225, 153.10 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» (ИНН 6318125644, ОГРН 1026301527031) и ООО «Кольцо» (***), Жуковым М.Г., дата г.р., уроженцем г. Самара (паспорт ***) о взыскании задолженности по договору аренды и договору поставки, на следующих условиях:
1.1. Стороны согласились, что общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом составляет 297 622,60 (двести девяносто семь тысяч шестьсот двадцать два) руб. 60 коп. из которых:
- 196 895,55 руб. сумма задолженности по договору Аренды;
- 40 805,05 руб. сумма задолженности по договору Поставки:
- 35 638,09 руб. сумма пени по договору Аренды, рассчитанная по состоянию на 31.03.2023г. включительно
- 17 729,91 руб. сумма пени по договору Поставки, рассчитанная по состоянию на 31.03.2023г. включительно.
- 6 554,00 руб. сумма уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска в суд.
1.2. Стороны утвердили, что Ответчики ООО «Кольцо» (***) и Жуков М.Г., дата г.р., уроженец г. Самара (паспорт ***) обязуются погасить образовавшуюся задолженность перед истцом АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» (***), в счет предъявленных Истцом по делу №... требований - денежные средства в размере 297 622,60 руб. 60 коп. в срок до дата путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах договоров (р/счет №... в Поволжском Банке Сбербанка РФ Самарское отд. № 6991 г. Самара, к/счет *** БИК ***).
1.3. В назначении платежа указать «оплата по мировому соглашению по делу №... Октябрьского районного суда г.Самара». Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
1.4. Ответчик-1 и Ответчик-2 несут солидарную ответственность за погашение задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего Соглашения.
1.5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1.1. при исполнении настоящего Соглашения Ответчиками в предусмотренные сроки.
2. Настоящее Соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения обязательств, закрепленных в п. 1.2 настоящего Соглашения. Истец вправе начислять дальнейшую неустойку вплоть до фактической оплаты задолженности и обратиться в суд за защитой своих интересов.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Последствия прекращения производства по делу №..., в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу №... по иску АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к Жукову М.Г., ООО «Кольцо» о взыскании задолженности по договору аренды и договору поставки, прекратить.
Разъяснить АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом г. Самара.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.