Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2013 ~ М-140/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-929\2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Расчетно-кассовый центр города Ижевска» (далее - РКЦ) к Поздееву С.Ю., Поздеевой С.Ю., Поздееву С.Ю., Струниной С.Ю., Струнину С.Ю., о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

РКЦ обратилось с иском к ответчикам Поздееву С.Ю., Поздеевой С.Ю., Поздеева С.Ю., Струниной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за период с января 2010 г. и по 31 октября 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивируют тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности ответчиков. Собственник жилого помещения и члены его семьи несут расходы, связанные с содержанием и пользованием жилым помещением. В результате неоплаты ответчиками обязательных платежей перед управляющей компанией ООО «УЖК» Октябрьский» образовалась задолженность за период с января 2010 г. и на 31 октября 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., за что насчитаны пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего задолженность составила <данные изъяты> руб. 10.11.2012 г. между ООО «УЖК Октябрьский», в управлении которой находится жилой дом, где расположена квартира ответчиков, и ООО «УК «РКЦ г.Ижевска» заключен договор цессии, в силу которого право требования по взысканию указанной задолженности перешло к истцу.

Представитель истца Логинова Е.М., действующая на основании доверенности от 05.12.2012 г. сроком до 05.12.2013 г., в судебном заседании исковые требования поддержала и дала показания, аналогичные изложенным в иске, просила также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины и услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчиков Поздеева С.Ю., Поздеевой Д.С., Труниной А.С., Струнина Я.Р. в равных долях по 1/4. Струнин Е.О. является малолетним, 2010 года рождения, права собственности на квартиру не имеет. Законным представителем Поздеева Я.Р., 15.12.2005 года рождения, является Струнина А.С., которая в соответствии со ст.28 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по его обязательствам.

В период с января 2010 г. платежи от ответчиков поступают не регулярно, и на 31 октября 2012 г. образовалась задолженность с учетом пени в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что признание рассматриваемого иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании изложенного суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По поводу порядка взыскания, суд исходит из следующего: В соответствии со ст. 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, поэтому указанная в иске сумма задолженности взыскивается со всех собственников пропорционально их долям – по 1/4, за исключением Струнина Е.О., который собственником не является, в силу возраста не может нести самостоятельную гражданско-правовую ответственность.

01.11.2012 г. между ООО «УЖК Октябрьский», в управлении которой находится жилой дом, где расположена квартира ответчика, и ООО «РКЦ г.Ижевска» заключен договор цессии, в силу которого право требования по взысканию указанной задолженности перешло к истцу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб., а на основании ст.100 ГПК РФ расходы истца на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Расчетно-кассовый центр города Ижевска» к Поздееву С.Ю., Поздеевой С.Ю. Струниной С.Ю., действующую за себя и за несовершеннолетнего Поздеева С.Ю., о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Поздеева С.Ю., Поздеевой С.Ю., Струниной С.Ю., действующей за себя и за несовершеннолетнего Поздеева С.Ю., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Расчетно-кассовый центр города Ижевска» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с января 2010 г. по октябрь 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с мая 2011 г. по октябрь 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Взыскать с Поздеева С.Ю., Поздеевой С.Ю., Струниной С.Ю., действующей за себя и за несовершеннолетнего Поздеева С.Ю., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Расчетно-кассовый центр города Ижевска» расходы истца на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп. в равных долях.

В удовлетворении исковых требований к Струнину Е.О. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Ижевска УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова