Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-106/2019 от 17.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2019 года      гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Прокиной Н.А.,

представителя филиала по ГО Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Гааг Л.А., действующей на основании доверенности от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Сулейманова В.Д., <дата обезличена> года рождения,

установил:

Начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 января 2019 года в отношении Сулейманова В.Д., осужденного 26.03.2009 года Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2011 года, постановлением Президиума Свердловского областного суда от 18 апреля 2018 года) к 11 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование представления указано, что постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 января 2019 года не отбытая осужденным Сулеймановым В.Д. часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 06 месяцев 00 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. В постановлении Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 января 2019 года, не указано засчитывается ли в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, время нахождения Сулейманова В.Д. в местах лишения свободы по день фактического освобождения. Просит разъяснить порядок расчета (в днях) нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до его фактического освобождения.

В судебном заседании представитель Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Гааг Л.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Сулейманова В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела с его участием не направлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд рассматривает представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие надлежаще извещенного осужденного.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, считающего представление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения. Такие вопросы подлежат рассмотрению, в том числе на основании ходатайств уголовно-исполнительных инспекций.

Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 26 марта 2009 года Сулейманов В.Д. осужден по ст. ст. п. «а» ч. 3 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Асбестовского городского суда от 28 апреля 2008 года и определено Сулейманову В.Д. к отбытию наказание в виде лишение свободы сроком на 11 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Свердловского областного суда от 18 апреля 2018 года) Сулейманову В.Д. снижено наказание, окончательно назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 января 2019 года осужденному Сулейманову В.Д. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 06 месяцев 00 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В постановлении Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 января 2019 года не указано о зачете в срок отбытия наказания периода отбывания наказания Сулеймановым В.Д. до его освобождения в срок отбытия наказания.

Поскольку осужденный Сулейманов В.Д. с момента вынесения постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 января 2019 года до его фактического освобождения отбывал наказание по приговору суда от 26.03.2009 года, но к данным правоотношениям положения ч. 1 ст. 71 и ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации применяться не могут, в связи с чем суд считает необходимым определить порядок расчета нахождения осужденного с момента вынесения постановления до его фактического освобождения следующим образом: один день лишения свободы за один день исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░