дело 2-449/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 ноября 2015г. с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Л.А.Ереминой
при секретаре Ульрих А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Е.А., Валеева А.В., Манюменко О.В. к администрации Калманского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд, истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГг. между Валеевым В.С. и совхозом «...» <адрес> заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной в <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью ... кв.м. В приватизации вышеуказанной квартиры принимали участие Валеева Е.А., Валеев А.В., Валеева О.В.. После смерти ДД.ММ.ГГГГг. Валеева В.С. его наследниками являются истцы, при этом Валеева Е.А. приняла наследство, а Валеев А.В. и Манюменко О.В. от своей доли наследства отказались в пользу Валеевой Е.А. Просят признать право общей долевой собственности на квартиру, в следующих долях : за Валеевой Е.А. ? долю, за Валеевым А.В. и Манюменко О.В. по ? доле за каждым.
В судебном заседании истцы Валеева Е.А., Валеев А.В. и Манюменко О.В. на заявленных исковых требованиях настаивают.
Представители администрации Калманского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, нотариус Калманского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиками и третьим лицом не заявлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно договора между совхозом «...» в лице директора и Валеевым В.С. от ДД.ММ.ГГГГг. в собственность семьи Валеева В.С. из ... человек передана квартира по адресу <адрес> общей площадью ... кв.м. Договор подписан сторонами, до настоящего времени никем не оспорен. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Калманского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Из технического паспорта на спорное жилое помещение установлено, что квартира фактически имеет общую площадь ... кв.м, фактически квартира с учетом территориального устройства Калманского сельсовета расположена в <адрес>.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Калманского сельсовета в квартире по адресу <адрес> на дату заключения договора зарегистрированы и проживали Валеев В.С., Валеева Е.А., Валеев А.В., Валеева О.В..
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно свидетельства о смерти Валеев В.С. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.
Учитывая изложенное, каждому из участвовавших в приватизации спорной квартиры лиц – Валееву В.С., Валеевой Е.А., Валееву А.В., Валеевой О.В. - принадлежит по ... доле в праве собственности на спорное жилое помещение – квартиру по <адрес>.
Изменение Валеевой О.В. фамилии на «Манюменко» в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается свидетельство о заключении брака.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Валеева В.С., установлено следующее. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего Валеева Е.А., которая получила свидетельство о праве на наследство. Спорное имущество в виде квартиры по адресу <адрес>1 в <адрес> в состав наследства не включено.
Дети умершего Валеев А.В. и Манюменко О.В. подали заявления об отказе от причитающейся им доли наследства по всем основаниям в пользу Валеевой Е.А.
Таким образом, право наследования ? доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей умершему Валееву В.С. в порядке приватизации, принадлежит Валеевой Е.А.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, в следующих долях: за Валеевой Е.А. – на ? долю, за Валеевым А.В. и Манюменко О.В. – по ? доле за каждым.
Руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью ... кв.м, в следующих долях: за Валеевой Е.А. – на ? долю, за Валеевым А.В. и Манюменко О.В. – по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца.
Судья Л.А.Еремина