Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2011 ~ М-1220/2011 от 30.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Деркачева С.В.

с участием: истца Грибковой З.В.

при секретаре Стрюковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/11 по иску Грибковой Зинаиды Васильевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Грибкова З.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества – садового строения без права регистрации проживания общей площадью 36,2 кв.м., расположенного на садовом земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что она является наследником после смерти супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из садового строения без права регистрации проживания, расположенного по указанному выше адресу. В настоящее время она намерена оформить свои права на спорное имущество, однако, оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку имеются расхождения по площади в свидетельстве о государственной регистрации права площадь строения указана - 12,50 кв.м., в техническом паспорте на данное строение площадь составляет 36,2 кв.м.

Истица Грибкова З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо - нотариус Островская Я.Б. в судебное заседание не явились, о слушания дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти II-ЕР № (л.д.5) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности ФИО1 на садовое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (копия л.д.7). ФИО1 являлся собственником земельного участка по указанному выше адресу, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (копия л.д.8).

Распоряжением Администрации муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Земельный участок, на котором расположено спорное строение, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, в графе правообладатель указан ФИО1

Согласно технического паспорта площадь жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, составляет 36,2 кв.м., данные факт также подтверждается справкой выданной ГУП «ЦТИ» и актом технической инвентаризации (копия л.д.16-17).

Наследником ФИО1 является его супруга Грибкова З.В., что подтверждается свидетельством о браке (копия л.д.6). Другая наследница умершего Журавлева Л.В. от прав на наследуемое имущество отказалась, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4

Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО1, по день смерти пользовался имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истец, являясь наследником, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное строение принадлежало наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грибковой Зинаиды Васильевны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение, общей площадью 36,2 кв.м., без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд.

Председательствующий: