Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2012 ~ М-45/2012 от 16.01.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 6 марта 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Швед И.Ю.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Лисовицкого Д.В.,

а так же с участием осужденного Васильева ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Васильевым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>Б-2, судимого:

9 апреля 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ – к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

6 января 2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК – к 5 годам лишения свободы, освободился 23 мая 2008 года по отбытии срока наказания,

1 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УУК РФ – к годам лишения свободы;

3 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, по ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей, в колонии особого режима,

отбывающего наказание в ИК-34 ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 (ИК-34) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Васильева А.В..

Требования заявления мотивированы тем, что Васильев А.В. ранее неоднократно судим, осужден приговором Черногорского городского суда республики Хакасия 3 февраля 2009 года по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии особого режима, совершившего преступления при особо опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Васильева А.В. заканчивается 10 марта 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Лисовицкий А.В., действующий на основании доверенности от 27 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Васильев А.В. во время отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно, так как 32 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 23 раза - с помещением в ШИЗО, не трудоустроен, поощрений не имел, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Васильев А.В. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, установив за Васильевым А.В. административный надзор, с изменением порядка, предложенного исправительным учреждением.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Васильеву А.В. приговором суда 3 февраля 2009 года, в виде трех лет 4 месяцев лишения свободы в колонии особого режима, исчисляется с 11 ноября 2008 года, с окончанием срока отбытия наказания 10 марта 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Васильевым А.В., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 32 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, с помещением в ШИЗО – 23 раза, поощрений за время отбытия наказания не имел, при этом не трудоустроен, характеризуется отрицательно, хотя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Учитывая то, что осужденный Васильев А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 3 февраля 2009 года, имелся особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 32 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно, трудоустроен не был, поощрений не имел, что в целом подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Васильева А.В. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Васильев А.В. судим четырежды за хищения, на момент ареста не официально не работал, не женат, но имеет малолетнего ребенка, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на два года, со снижением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Васильевым ФИО10.

Установить за Васильевым ФИО11 административный надзор сроком на 2(два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на два года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Н.Л. Сидоркина.