Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2020 ~ М-2924/2020 от 14.08.2020

дело № 2-3170/20

26RS0002-01-2020-005207-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.;

при секретаре Кудлай М.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС», Первых Наталье Анатольевне о взыскании суммы займа по договору микрозайма,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» обратилось в суд с иском к ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС», Первых Н.А. в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму займа по договору № <номер обезличен> от 31.05.2019 года в размере 800766,59 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 733195,60 рублей, суммы начисленных процентов в размере 61324,49 рублей, неустойки (пени) в размере 6246,50 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11276,47 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2019 г. ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС» в соответствии со статьей 428 ГК РФ подписал заявление о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» по адресу: https://v.credit. Заявление подтверждает следующие условия договора микрозайма № <номер обезличен> от 31.05.2019 г. между Заимодавцем и Заемщиком: размер микрозайма: 900 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом: 30 % годовых, дата выдачи микрозайма: 03.06.2019 г., дата возврата микрозайма: 03.12.2020 г.

Заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления. Во исполнение принятых на себя обязательств Заимодавец предоставил Заемщику заемные денежные средства в сумме 900 000 рублей.

Сумму займа Заявитель перечислил на расчетный счет Ответчика согласно платежному поручению № <номер обезличен> от 03.06.2019 г., указав в назначении платежа «выдача займа по договору микрозайма № 8566 от 31.05,2019 г.»

Заемщик должен был осуществить платеж согласно графику платежей. В установленный Договором срок Заемщик платеж не произвел, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность по указанному Договору в размере 800 766,59 рублей, которая состоит их суммы основного долга - 733195,60 рублей; суммы начисленных процентов - 61 324,49 рублей; неустойки (пени) - 6 246,50 рублей.

Ответчику было отправлено требование (претензия) 28.11.2019 г. об уплате задолженности и уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика 31.05.2019 г. Первых Н. А. в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации подписала индивидуальные условия договора поручительства к редакции Общих условий поручительства, действовавшей на дату подписания индивидуальных условий и опубликованных на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» по адресу: https://v.credit.

Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма № 8566 от 31.05,2019 г., заключенному между Заимодавцем и Заемщиком.

Поручитель ознакомлен со всеми условиям указанного выше Договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Указывает, ООО МКК "Выдающиеся Кредиты" имеет право требовать исполнения обязательства с поручителя.

Ответчику Первых Н.А. была отправлена претензия от 28.11.2019 г. об уплате задолженности и уплате процентов.

По состоянию на 06 марта 2020 года задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» № <номер обезличен> от 31.05.2019 г., неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 5.4. Заимодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возврату микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС», Первых Н.А. в пользу истца сумму займа по договору микрозайма № <номер обезличен> от 31.05.2019 г. в размере 800 766,59 рублей, которая состоит из суммы основного долга - 733 195,60 рублей; суммы начисленных процентов - 61 324,49 рублей; неустойки (пени) - 6 246,50 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 276,47 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Выдающиеся Кредиты», действующий по доверенности Зайцев А.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС», ответчик Первых Н.А., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Генеральным директором ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС» Первых Н.А. подано ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, в связи с нахождением в командировке, однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказывает, в виду того, что Первых Н.А. не представлено доказательств подтверждающих нахождения в командировке.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

Под письменной формой сделки в ч. 1 ст. 160 ГК РФ понимается совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч.3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, 31.05.2019 г. ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС» в соответствии со статьей 428 ГК РФ подписал заявление о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» по адресу: https://v.credit. Заявление подтверждает следующие условия договора микрозайма № <номер обезличен> от 31.05.2019 г. между Заимодавцем и Заемщиком: размер микрозайма: 900 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом: 30 % годовых, дата выдачи микрозайма: 03.06.2019 г., дата возврата микрозайма 03.12.2020 г.

Заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления. Во исполнение принятых на себя обязательств Заимодавец предоставил Заемщику заемные денежные средства в сумме 900 000 рублей.

Сумму займа Заявитель перечислил на расчетный счет Ответчика согласно платежному поручению № <номер обезличен> от 03,06.2019 г., указав в назначении платежа «выдача займа по договору микрозайма № <номер обезличен> от 31.05.2019 г.»

Заемщик должен был осуществить платеж согласно графику платежей.

Ответчику ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС» отправлено требование (претензия) 28.11.2019 г. об уплате задолженности и уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика 31.05.2019 г. Первых Н.А. в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации подписала индивидуальные условия договора поручительства к редакции Общих условий поручительства, действовавшей на дату подписания индивидуальных условий и опубликованных на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» по адресу: https://v.credit.

Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма № <номер обезличен> от 31.05.2019 г., заключенному между Заимодавцем и Заемщиком.

Поручитель ознакомлен со всеми условиям указанного выше Договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Следовательно, ООО МКК "Выдающиеся Кредиты" имеет право требовать исполнения обязательства с поручителя.

Ответчику Первых Н. А. отправлена претензия от 28.11.2019 г. об уплате задолженности и уплате процентов.

По состоянию на 06 марта 2020 года задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» № <номер обезличен> от 31.05.2019 г., неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 5.4. Заимодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возврату микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и признан правильным, задолженность ответчиков по указанному Договору составляет в размере 800 766,59 рублей, которая состоит их суммы основного долга - 733195,60 рублей; суммы начисленных процентов - 61 324,49 рублей; неустойка (пени) - 6 246,50 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которыми предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 361 ч. 1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно п. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора, факт исполнения обществом обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиками, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Таким образом, поскольку ответчики не своевременно и не в полном объеме погашали задолженность, суд считает, что требования ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» к ООО «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС», Первых Наталье Анатольевне о взыскании суммы займа по договору микрозайма, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» сумма государственной пошлины в размере 11276,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № 215 от 13.02.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС», Первых Наталье Анатольевне о взыскании суммы займа по договору микрозайма – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС», Первых Натальи Анатольевны сумму займа по договору микрозайма № <номер обезличен> от 31.05.2019 года в размере 800766 рублей 59 копеек, состоящую из:

- суммы основного долга – 733195,60 рублей;

- суммы начисленных процентов – 61324,49 рублей;

- неустойки (пени) – 6246,50 рублей;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК БНК ОЛ ТРАНС», Первых Натальи Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 11276 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2020 года.

Судья О.В. Савина