Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2014 от 11.02.2014

Уголовное дело -- г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора космодрома «Восточный» Лопаткина С.Н.,

подсудимого К.,

защитника – адвоката Логиновой И.Б., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего -- в --, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее судимого:

- -- Благовещенским городским судом -- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере -- рублей (штраф оплачен в полном объеме -- г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

К. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.

-- К., заведомо зная о том, что на территории фермы в --, произрастает дикорастущая конопля, решил её приобрести, чтобы в дальнейшем из неё изготовить для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло.

Находясь на указанном выше участке местности, К. -- около 19 часов 30 минут незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли.

После этого, К., реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства, -- около 20 часов 00 минут, находясь во дворе --, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, при помощи металлической чашки, растворителя, путем экстракции незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - гашишное масло массой не менее -- грамма. Далее часть полученного наркотического средства он, перемешав с табачной крупкой, поместил в бумажный сверток, а оставшуюся часть поместил в сверток из полимерной пленки, которые положил в карман куртки, одетой на нем, после чего направился в --, где он проживает.

-- около 14 часов 00 минут К. приехал из -- в --, при этом незаконно изготовленное им -- наркотическое средство - гашишное масло массой не менее -- грамма, находилось при нем в кармане, принадлежащей ему куртки. Находясь -- в -- К., выполняя -- работы в здании пожарного -- -- в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления с целью личного потребления хранил имеющееся у него наркотическое средство - гашишное масло массой не менее -- грамма при себе, в кармане куртки одетой на нем.

В период времени с 20 часов 00 минут -- до 00 часов 40 минут -- К. незаконно изготовленное им -- наркотическое средство - гашишное масло массой не менее -- грамма, находящееся в двух свертках: бумажном и полимерном, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления с целью личного потребления хранил в правом нагрудном кармане куртки, принадлежащей ему в жилом вагончике, расположенном в 8 метрах в северо-западном направлении от здания пожарного -- по --.

-- около 00 часов 40 минут К. принес незаконно изготовленное им -- наркотическое средство - гашишное масло массой не менее -- грамма, находящееся в двух свертках: бумажном и полимерном, в строительный вагончик, используемый рабочими -- «--» под столовую, расположенный в 10 метрах в северо-западном направлении от здания пожарного -- по --, где намеревался потребить часть наркотического средства путем курения.

-- около 01 часа 10 минут в строительном вагончике, используемом рабочими -- «--» под столовую, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от здания пожарного -- по --, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ГУ МОМВД России по -- были обнаружены и изъяты бумажный и полимерный свертки, с находящимся в них наркотическим средством, которое на основании справки эксперта № 5- хим. от -- и заключений эксперта № 25-хим. от -- и 26-хим. от --, относится к гашишному маслу массой -- грамма и -- грамма, общей массой -- грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый К. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – Логиновой И.Б., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности К. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания К., суд, кроме условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --, помощником УУП и ПДД МО МВД России по -- характеризуется удовлетворительно, главой администрации -- сельсовета характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению -- амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от --, К. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (л. д. 89).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 17-18), взятое у К. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал К. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К., суд признает его молодой возраст; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К., суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- -- «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление К. и условия его жизни, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить К. наказание в виде лишения свободы, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, так как согласно заключению -- амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от --, К. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (л. д. 89).

Вместе с тем, учитывая, что К. ранее судим -- Благовещенским городским судом -- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере -- рублей, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем суд считает необходимым назначить К. дополнительную обязанность – в 2-х месячный срок пройти обследование у врача нарколога в наркологическом кабинете --, и при необходимости пройти лечение от наркомании.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- справку об исследовании № 5-хим. от --, хранящуюся при материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле;

- смесь смолоподобного вещества с частицами растительного происхождения, похожими на табачную крупку, находящуюся в бумажном свертке из газетного листа, принадлежащем К., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по --, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- смолоподобное вещество бурого цвета, находящееся в полимерном свертке, принадлежащее К., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по --, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- четыре бумажных конверта с находящимися в них: контрольным смывом, смывами с правой и левой рук К., срезами с ногтевых пластин К., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по --, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на К. дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться для регистрации в установленное время в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания;

- в 2-х месячный срок пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № 5-хим. от --, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- смесь смолоподобного вещества с частицами растительного происхождения, похожими на табачную крупку, находящуюся в бумажном свертке из газетного листа, принадлежащем К., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по --, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- смолоподобное вещество бурого цвета, находящееся в полимерном свертке, принадлежащее К., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по --, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- четыре бумажных конверта с находящимися в них: контрольным смывом, смывами с правой и левой рук К., срезами с ногтевых пластин К., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по --, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров