Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-462/2020 от 31.03.2020

Дело 1-462/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород 24 августа 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Любимова Г.В.,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

подсудимого Жданова В.И.,

защитника - адвоката Сергеева К.Г.,

при секретаре Холмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жданова Вячеслава Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого:

11 августа 2017 года приговором Новгородского районного суда по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 207 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении;

25 августа 2017 года приговором Новгородского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении, приговор Новгородского районного суда от 19 января 2017 года исполнять самостоятельно; постановлением Новгородского районного суда от 05 февраля 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, наказание отбыто 03 августа 2018 года;

осужденного 19 июня 2019 года приговором Новгородского районного суда по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 07.02.2020 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность Жданова В.И. в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1). Жданов Вячеслав Игоревич в период времени с 23 часов 00 минут 08 мая 2019 года по 22 часа 00 минут 09 мая 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от <адрес> и в 75 метрах от <адрес>, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак Е 164 НТ 53 регион и обнаружил, что задняя правая дверь указанного автомобиля не заперта, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следит и не наблюдает, проник в салон вышеуказанного автомобиля через незапертую заднюю правую дверь, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно очки «Polaroid» Р4416С 09 РК 63-15-130», стоимостью 1432 рубля, очки «Polaroid», чехол для очков «Polaroid»; не представляющие материальной ценности, держатель для телефона, стоимостью 159 рублей 60 копеек, разветвитель для прикуривателя «AUTO», стоимостью 826 рублей 05 копеек, а также из багажника указанного автомобиля пару зимних сапог «Nordman power plus», стоимостью 920 рублей 40 копеек, два динамика 6Х9 «Supra», общей стоимостью 118 рублей, набор инструментов «Gigant Gas 131», стоимостью 9338 рублей 10 копеек, автомобильный воздушный компрессор «Goodyear GY 35L», стоимостью 1908 рублей 55 копеек, подкатной домкрат «Airline», стоимостью 737 рублей 40 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 15440 рублей 10 копеек.

2). Жданов В.И. в период времени с 21 часа 30 минут 11 мая 2019 года по 06 часов 30 минут 12 мая 2019 года, подошел к припаркованному на расстоянии трех метров напротив входа в подъезд <адрес> автомобилю «ВАЗ-210740» государственный регистрационный знак К 112 КЕ 152 регион, и обнаружил, что задняя левая дверь указанного автомобиля не заперта, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следит и не наблюдает, проник в салон вышеуказанного автомобиля через незапертую заднюю левую дверь, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно не представляющее материальной ценности сумку «Indesit», в которой находилось полотенце, скидочная пластиковая карта «Газпромнефть» №, шейкер «Be first», не представляющие материальной ценности, а также из багажника указанного автомобиля подкатной домкрат «AUTOVIRAZH AV-07 AV076002» в чемодане, стоимостью 1615 рублей, набор ключей в чемодане, стоимостью 2850 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4465 рублей.

В судебном заседании подсудимый Жданов В.И. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался.

Независимо от позиции подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений в ходе судебного заседания установлена показаниями потерпевших, свидетелей, совокупностью письменных материалов дела.

Так, потерпевший Потерпевший №2 показал в судебном заседании, что 08 мая 2019 года припарковал свой автомобиль ВАЗ – 21124 около <адрес>. 09 мая 2019 года обнаружил, что из его автомобиля похищены домкрат, инструменты, очки. Ущерб от хищения в 15440 рублей не является значительным, так как он работал неофициально, зарабатывал около 60000 рублей в месяц, проживал вдвоем с девушкой, которая училась в университете. Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО23 у него в собственности имеется автомобиль марки Lada-21124 ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак Е 164 НТ 53. 08.05.2019, около 23 часов 00 минут, он припарковал свой автомобиль с торца <адрес> <адрес>, ближе к 4 подъезду, перед уходом закрыв дверь автомашины своим ключом. 09.05.2019, в 22 часа 00 минут, он подошел к автомобилю, увидел, со стороны водительской двери, что магнитола вытащена из отсека и оставлена на пассажирском сидении. Когда он открыл дверь автомашины, обнаружил, что в салоне отсутствуют: очки марки «Polaroid» Р4416С 09Q РК 63-15-130, коричневого цвета, прямоугольной формы, находились в белом чехле бренда «Polaroid», приобретенные летом 2018 года, в настоящее время оценивает в 1500 рублей; очки марки «Polaroid», черного цвета, прямоугольной формы, приобретенные летом 2018 года за 3000 рублей, в чехле «Polaroid», не представляющим материальной ценности, в настоящее время материальной ценности не представляют в связи с повреждением в виде сломанной дужки; USB-адаптер - «разветвитель для прикуривателя «AUTO», марку не помнит, в корпусе черного цвета, с двумя гнездами для прикуривателя и двумя USB входами, приобретенный в апреле 2019 года за 800 рублей, в настоящее время оценивает в эту же сумму, адаптер находился в отсеке, который использовался для передней пепельницы; держатель для телефона, который находился на приборной панели на пластике, когда и за сколько приобретал не помнит, на момент хищения оценивает в 200 рублей; автомобильный воздушный компрессор, марки «GOODYEAR GY- 35L», в корпусе черно-синего цвета, находившийся на заднем пассажирском сидении, приобретенный 18.02.2019 года за 2009 рублей, в настоящее время оценивает в эту же сумму. Из багажника автомобиля пропали: пара зимних сапог марки «Nordman power plus», темно зеленного цвета, из полиуретана, размер 44-45, приобретенные в ноябре 2018 года, находились в отличном состоянии, повреждений не имели, в настоящее время оценивает в 1000 рублей; два динамика размером 6Х9 овальной формы, марки «Supra», в корпусе черного цвета, приобретенные в 2009 году, в настоящее время оба динамика оценивает на общую сумму 1500 рублей, по 750 рублей каждый; набор инструментов марки «Gigant Gas 131» количество предметов – 131 штука, в набор инструментов входили: набор головок, трещетки, удлинители, плоскогубцы, набор ключей, набор бит, набор отверток, кусачки, пассатижи, данный набор находился в кейсе черного цвета, сами инструменты были в корпусе (ручки) оранжево-черного цвета, набор приобретен в августе 2018 года за 17000 рублей, в настоящее время данный набор оценивает в 10000 рублей; домкрат марки «Airline» подкатной, в корпусе оранжевого цвета, приобретенный 5 лет назад, в настоящее время оценивает в 1000 рублей. Общий ущерб составляет 18009 рублей и является для него значительным, поскольку он в настоящее время нигде не работает. К протоколу допроса прилагает копии чеков о приобретении похищенного имущества, копию документов на похищенные очки, копию свидетельства о регистрации транспортного средства. (т.1 л.д. 40-43). Данные показания потерпевший ФИО8 подтвердил в судебном заседании частично, за исключением значительности ущерба, так как следователь его не спрашивал про неофициальную работу, причину противоречий объяснил давностью рассматриваемых событий.

Свидетель Свидетель №3 показал в судебном заседании, что 12.05.2019 года гулял со Ждановым В.И. и другими товарищами недалеко от торгового центра «Русь». Жданов В.И. подошел к машине ВАЗ шестой или седьмой модели. Они стали уходить. Жданов В.И. их догнал, с собой у него была большая сумка, которой ранее не было. Тот сказал, что это из автомобиля к которому он подходил.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, в ночь с 08 мая 2019 года на 09 мая 2019 года он находился в кафе «Железный папа», расположенном по <адрес>, в городе Великий Новгород со Ждановым В.И. 09.05.2019 года, около 04 часов 00 минут, он, его друг ФИО24, и Жданов В.И. вышли из кафе и направились пешком в сторону ТРЦ «Мармелад». С Иваном они разошлись около торгового центра «Мармелад» и вместе со Ждановым В.И. направились в сторону <адрес>. На данной улице, около одного из домов, Жданов В.И. начал подходить к припаркованным автомобилям и пытаться их открыть. Он пытался остановить Жданова В.И. Тот говорил, что хочет похитить что-нибудь из автомашины и продать. Он отказался участвовать в этом. Пока он шел, то увидел, как Жданов В.И. подошел к одному из автомобилей, марку он не помнит, «русская», серебристого цвета, дернул за ручку и дверь автомашины открылась. Жданов В.И. открыл багажник машины и забрал из него сапоги, какие-то кейсы с инструментами и что-то еще, вещей было очень много. После того как он увидел, что Жданов вытаскивает из машины вещи то направился в сторону дома. Пока он шел, то несколько раз оглянулся и видел, как Жданов В.И. уходит с похищенными вещами в сторону железнодорожного полотна. Он видел что Жданов В.И. нес два чемодана в руках, сапоги как ему показалось были за пазухой. (т.1 л.д. 97-99).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО9, в середине мая 2019 года, ему позвонил Жданов В.И. и предложил купить у него инструменты и очки марки «Ро1агоid». Со Ждановым В.И. они встретились в тот же день около ДК «Профсоюзов» по предварительной договоренности и отошли в сторону вала. У Жданова В.И. при себе была сумка красного цвета, в которой находились домкрат, инструменты (ключи), и очки в футляре белого цвета марки «Ро1агоid». За все он заплатил Жданову 2000 рублей. Сначала отдал 500 рублей, спустя дней пять, передал еще 1500 рублей. На его вопрос, чьи это вещи, Жданов В.И. ответил, что это его личные вещи, он их привез из деревни, так как они ему больше не нужны, продает. Приобретенные инструменты он оставил себе в пользование. От сотрудников полиции ему стало известно, что приобретенные им у Жданова В.И. инструменты и очки были им ранее похищены из автомобилей. В последствие приобретенные им у Жданова вещи были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых. (т.1 л.д. 104-105).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 11.06.2019, у ФИО9 изъяты очки «Ра1агоid» с чехлом. (т.1 л.д. 35).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4, он работает в должности оперативного уполномоченного ОУР УМВД России по г. Великий Новгород. В ходе ОРМ 11.06.2019 им был установлен Свидетель №2, который пояснил, что Жданов Вячеслав Игоревич продал ему очки «Ро1агоid», которые находятся при нем. (т. 1 л.д. 121-122).

Протокол выемки от 12.07.2019, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъяты очки и чехол. (т.1 л.д. 123-124).

В соответствии с протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2 о преступлении от 09.05.2019, он является собственником автомобиля ВАЗ-21124 ЛАДА, государственный регистрационный знак Е 164НТ/53 регион, цвет серо-зеленый металлик. 08.05.2019, около 23 часов 00 минут, он припарковал свой автомобиль около <адрес>, с правой стороны. Закрыл двери и ушел домой. 09.05.2019, в 22 часа 00 минут, он обнаружил, что в его автомобиле отсутствуют: сапоги «Норд плюс», оценивает их в 1000 рублей; два динамика 6Х9 «Supra» овальной формы, оценивает оба в 1500 рублей; очки «Polaroid» стоимостью 1500 рублей; очки «Polaroid» не представляющие материальной ценности; набор инструментов «Gigant Gas 131», стоимостью 10000 рублей; компрессор автомобильный «Goodyear» GY30L, стоимостью 1500 рублей; держатель для телефона, стоимостью 200 рублей; домкрат подкатной, стоимостью 1000 рублей; USB адаптер, стоимостью 800 рублей. Общий ущерб составляет 17500 рублей и является для него значительным, т.к. он нигде не работает. (т.1 л.д. 6-8).

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства 99073384224 на автомашину ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак Е 164 НТ 53 владельцем автомобиля является Потерпевший №2 (т.1 л.д. 45).

В соответствии с копией кассового чека на компрессор «Goodyear GY 35L», его стоимость составляет 2009 рублей. (т.1 л.д. 47).

Согласно копии с коробки, очки «Polaroid» марки Р4416С 09Q РК 09Q 63-15-130-TZMRSC-PK 3. (т.1 л.д. 45).

В соответствии с копией кассового чека на разветвитель для прикуривателя AUTO, его стоимость составляет 869 рублей 53 копейки. (т.1 л.д. 48).

Согласно протокола осмотра предметов от 12.07.2019, осмотрены: очки, неупакованные, коричневого цвета, имеется маркировка «Ро1агоid», очки имеют повреждение в виде сломанной дужки; чехол белого цвета для очков, на корпусе имеется название фирмы «Ро1агоid». (т.1 л.д. 125-126). Постановлением от 12.07.2019 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д. 127).

В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы № 834-Т от 16.05.2019, стоимость на 09.05.2019 года следующего имущества составляет: пара зимних сапог «Nordman power plus» - 920 рублей 40 копеек; два динамика 6Х9 «Supra» овальной формы, чёрного цвета - 118 рублей; очки «Polaroid P4416C09QPK 63-15-130» - 1432 рубля; набор инструментов «Gigant GAS 131» (кол-во предметов - 131) – 9338 рублей 10 копеек; компрессор автомобильный воздушный «Goodyear GY 35L» - 1908 рублей 55 копеек; держатель для телефона – 159 рублей 60 копеек; домкрат подкатной Airline – 737 рублей 40 копеек; разветвитель для прикуривателя AUTO – 826 рублей 05 копеек. (т.1 л.д. 23-29).

Согласно протокола осмотра места происшествии от 09.05.2019 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. С правой стороны вышеуказанного дома, расположен автомобиль ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком Е 164 НТ 53. На момент осмотра двери автомашины открыты. На переднем сидении находится автомагнитола. Замки повреждений не имеют. В ходе осмотра изъяты: фрагмент провода, микрочастицы на 1 светлую дактилопленку, 1 светлая дактилопленка со следами материи, 1 светлая дактилопленка со следами рук, две дактилокарты Потерпевший №2 и ФИО10 (т.1 л.д. 9-14).

В соответствии с протоколом явки с повинной Жданова В.И. от 16.05.2019, в ночь с 08.05.2019 года на 09.05.2019 года он находился в кафе «Железный папа», расположенном на <адрес>, где встретил своего знакомого Свидетель №1 и его двоюродного брата. Около 04 часов 09.05.2019 года они втроем пошли из кафе в сторону автовокзала на <адрес> втроем прошли по пешеходному тротуару автовокзал, железную дорогу, и, не доходя до ТРЦ «Мармелад», расположенный на <адрес>, они с Свидетель №1 пошли в сторону <адрес>, а брат пошел домой в сторону <адрес> и Свидетель №1 пошли через дворы домов, расположенных на <адрес> возле <адрес>, он увидел автомобиль ВАЗ 2112, серебристого цвета и предложил Свидетель №1 похитить из автомобиля имущество. Тот отказался и ушел домой. Он решил совершить хищение из автомобиля. Подошел к автомобилю, дернул за ручку водительской двери и она открылась. После этого он из бардачка взял две пары очков. Далее он открыл багажник и взял оттуда два чемодана, один с домкратом, второй с инструментами (головки, пассатижи, а также был черный пакет, в котором находился компрессор, сапоги. Все вышеуказанное он сложил, взял с собой и ушел. Сапоги он выбросил. Инструменты и все остальное продал, обменял на телефон у знакомого по имени ФИО4. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка дана добровольно без оказания на него физического или морального воздействия. (т.1 л.д. 33).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 05.11.2019, подозреваемого ФИО11, по его указанию участники следственного действия последовали к <адрес>, где он указал место парковки автомашины ВАЗ-21124, в которую он проник 09.05.2019 около 04 часов 00 минут и похитил из нее двое очков, usb адаптер, крепление для телефона, компрессор, два динамика, домкрат, сапоги, набор инструментов, похищенное он вынес из машины и спрятал. Место, где находилась указанная автомашина в трех метрах справа от <адрес> и в 75 метрах слева от <адрес> (между домов). (т.2 л.д. 41-49).

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что проживает по адресу: <адрес>. В одну пятниц мая 2019 года, около 21 часа 30 минут, он припарковал свой автомобиль между первым и вторым подъездами своего дома. Утром он обнаружил беспорядок в автомобиле и пропажу домкрата, набора ключей, спортивной сумки и спортивных вещей.

В соответствии с протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 12.05.2019, в его собственности находится автомашина ВА3-2102 с государственным регистрационным знаком К 112 КЕ 152 регион, серебристого цвета. 11.05.2019, в 21 час 30 минут, он припарковал свою автомашину напротив подъезда <адрес> поставил машину на сигнализацию и пошел домой. 12.05.2019, около 06 часов 30 минут, он обнаружил, что пассажирская дверь открыта, обнаружил пропажу матерчатой сумки «INDEZIT», стоимостью 500 рублей, в которой находились шорты стоимостью 700 рублей, майка стоимостью 200 рублей, полотенце, не представляющее материальной ценности, из багажника пропали: подкатной домкрат стоимостью 1700 рублей, набор инструментов стоимостью 3000 рублей. Ущерб считает значительным, доход 50000 рублей. (т.1 л.д. 143-144).

Согласно копия свидетельства о регистрации транспортного средства 5348№822659 на автомобиль ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак К 112 КЕ 152, собственником автомобиля является Потерпевший №1 (т.2 л.д. 56).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что 12.05.2019 около 03-04 часов он находился во дворах домов на <адрес>, недалеко от клуба «Железный Папа» и Дом быта «Волхова» в компании с Свидетель №3, Ждановым В.И. и еще малознакомыми молодыми людьми. В какой-то момент Жданов В.И. отошел от них, пошел во двор дома, около которого они стояли. Он видел, как Жданов В.И. подошел к машине, которая была припаркована напротив подъезда, ВАЗ-2107 или 2105, серебристого цвета. Они на Жданова В.И. внимания не обращали. Затем, они пошли в сторону ТЦ «Русь». Жданов В.И. оставался стоять около вышеуказанной машины. Через непродолжительное время, когда они шли по дворам <адрес>, в сторону ТЦ «Русь», их догнал Жданов В.И., у него на плече была надета матерчатая сумка красного цвета, в обеих руках он нес два ящика, один черного цвета, второй светлого цвета. Жданов В.И. сказал, что похитил данное имущество из автомобиля. (т. 1 л.д.153-154).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 11.06.2019, у ФИО9 изъяты домкрат, шейкер, черный чемодан с инструментами, полотенце, сумка «Indesit», карта «ГАЗПРОМНЕФТЬ» №, шейкер «Be First». (т. 1 л.д.165).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в должности оперативного уполномоченного ОУР УМВД России по г. Великий Новгород. В ходе ОРМ 11.06.2019 им был установлен Свидетель №2, который пояснил, что Жданов В.И. продал ему сумку с инструментами и другим имуществом. Указанная сумка была изъята у ФИО9, о чем составлен соответствующий протокол. В настоящий момент сумка находится у него. (т.1 л.д. 166-167).

В соответствии с протоколом выемки от 14.06.2019, у свидетеля Свидетель №4 изъята сумка. ( т.1 л.д. 169-170).

Согласно протокола осмотра предметов от 14.06.2019, осмотрены: спортивная сумка, красного цвета, с надписями на трех карманах белого цвета «Indesit», размером 62x30x24 см, имеет одно большое отделение на молнии, два боковых кармана на молнии и один карман на молнии по центру с боку, без повреждений, с двумя ручками и одной лямкой. При открытии сумки обнаружено: чемодан пластиковый, в котором находится домкрат подкатной синего цвета, на котором имеется наклейка с текстом «AUTOVIRAZH домкрат подкатной Серия AV-07 AV-076002», инструкция по эксплуатации на домкрат подкатной серия AV- 076002; ящик черного цвета, пластмассовый, размером 25x7x36см, при открытии которого внутри обнаружены инструменты: 12 ключей комбинированных: 8, 9, 10, 11, 12, 13. 14, 15, 16, 17, 18. 19 мм; 13 головок торцевых 1/4: 4, 4.5, 5, 5.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 мм; 18 головок торцевых 1/2: 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. 20. 21, 22. 23. 24. 27, 30. 32мм; 2 свечные головки 1/2: 16 и 21 мм. ; 2 удлинителя 1/2: 120, 250 мм; 2 удлинителя: 50 и 100 мм; карданный шарнир 1/2; карданный шарнир 1/4; трещотка с быстрым сбросом 1/2;     трещотка с быстрым сбросом 1/4; рукоятка для бит 1/4; вороток Т-образный 1/2; вороток Т-образный 1/4; удлинитель гибкий 1/4 150 мм; 3 шестигранных ключа: 1.5, 2, 2.5 мм. полотенце бело-серого цвета, махровое, размером 70x130 см. с надписью «Идеальный мужчина. За силу. Мужество. Отвагу». пластиковая карта «Газпромнефть», с номером на карте № и 88007085151, шейкер с надписью «Be first» 600 гр. (т.1 л.д. 177). Постановлением от 14.06.2019 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. ( т.1 л.д. 178).

В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы 803-Т от 14.06.2019, стоимость похищенного имущества, на момент хищения на 12.05.2019 года составляет в сумме 4465 рублей, в том числе: подкатной домкрат AUTOVIRAZH AV-07 AV-076002 в чемодане - 1615 рублей; набор ключей в чемодане черного цвета - 2850 рублей. (т.1 л.д. 183-187).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.05.2019 осмотрена дворовая территория, расположенная около подъезда <адрес> Объектом осмотра является автомашина ВА3-2102 с государственным регистрационным знаком K 112 КЕ 152, серебристого цвета, в 3-х метрах слева от второго подъезда вышеуказанного дома. Автомобиль припаркован по направлению к <адрес>, на правой обочине дворовой дороги, На момент осмотра двери были открыты, внешних повреждений автомашина не имеет. При осмотре салона обнаружено, что замки повреждений не имеют. В салоне установлены детские кресла, на одном из них, на ремне безопасности, обнаружено повреждение - оплавление, заднее откидное сидение имеет повреждение - сломано в местах крепления. В ходе осмотра изъято: 2 светлые дактилопленки со следами рук, 1 светлая дактилопленка с микрочастицами, 1 дактокарта Потерпевший №1 (т.1 л.д. 143-147).

В соответствии с протоколом явки с повинной Жданова В.И. от 12.07.2019, примерно около 5-6 часов утра 12.05.2019 он, со своими знакомыми Свидетель №1, его братом ФИО5, и другими лицами находились во дворе <адрес>, с торца дома. В какой-то момент он увидел стоящий напротив второго подъезда данного дома автомобиль марки «ВАЗ 2107», серебристого цвета и у него возник умысел что-нибудь похитить из данного автомобиля. Он подошел к данному автомобилю, проверил двери. Задняя левая была открыта. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, его знакомые стояли далеко от автомобиля и не наблюдали за ним. Он залез через заднюю левую дверь в салон автомобиля, где на сидении увидел красную спортивную сумку, что именно в ней было сразу не проверял. Затем он откинул спинку заднего сиденья и увидел в багажнике данного автомобиля ящик с домкратом и ящик с инструментами. Он взял данные вещи и пошел в сторону ТЦ «Русь» через дворы, при этом его знакомые уже ушли и он их догнал по пути. В дальнейшем похищенные вещи он продал за 2000 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (т.1 л.д. 214-215).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 05.11.2019, подозреваемого Жданова В.В., по его указанию участники следственного действия проследовали к <адрес> Около указанного дома Жданов В.И. указал на <адрес> а затем на автомашину ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак К 112 КЕ 152, припаркованную напротив указанного подъезда, и пояснил, что именно из этой автомашины совершил хищение 12.05.2019 около 05 часов 00 минут, которая была припаркована на этом же месте в трех метрах, напротив указанного подъезда. Из указанной автомашины он похитил подкатной домкрат, набор инструментов, сумку «Indesit», в которой была одежда, все сложил в сумку и покинул место преступления. (т.2 л.д. 41-49).

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Жданова В.И., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что около 04 часов, 09 мая 2019 года, он, ФИО21 и ФИО25 вышли из бара и направились в сторону железнодорожного вокзала. На аллее, ведущей к ТЦ «Мармелад», они разошлись с ФИО26 и направились с ФИО21 далее в сторону <адрес>. У одного из домов по <адрес>, с торца дома был припаркован автомобиль ВАЗ-2112, в кузове серебристого цвета. Он решил совершить хищение имущества из данного автомобиля. ФИО21 не захотел подходить к машине и ушел. Он подошел к машине, открыл заднюю дверь, проник в машину. Находясь в салоне, он из бардачка достал очки, потом еще одни очки, но уже сломанные. Также забрал USB адаптер и держатель для телефона. Также вытащил магнитолу из отсека, но она ему не понравилась, он сразу отказался ее забирать. В машине он нашел компрессор автомобильный, чемодан с набором ключей, сапоги резиновые, два динамика. После того, как он вытащил указанные вещи, перенес их в кусты, расположенные не далеко от указанной автомашины. Днем 09 мая 2019 года, он пришел к месту, где оставил все похищенное, но ничего там не обнаружил, кто мог похитить оставленное им имущество, он не знает. В последствие, похищенные им очки какие точно не помнит, он продал знакомому по имени Свидетель №2 за 500 рублей. По данному факту им написана явка с повинной добровольно без оказания на него физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. Около 5-6 часов утра 12.05.2019, он со своими знакомыми Свидетель №1, его братом ФИО5, кто еще был не помнит, находились во дворе <адрес> с торца данного дома. В какой-то момент он увидел стоящий напротив второго подъезда, <адрес> автомобиль ВАЗ-2107, серебристого цвета и у него возник умысел на хищение из данного автомобиля. Он подошел к данному автомобилю, проверил двери. Задняя левая дверь была открыта. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Открыл заднюю левую дверь автомобиля, сел в салон, где на заднем сидении увидел красную спортивную сумку марки «Indesit», что именно в ней было он сразу не смотрел. Затем он откинул спинку заднего сиденья и увидел в багажнике данного автомобиля ящик серого цвета, в котором находился домкрат и ящик черного цвета, в котором находились инструменты. Он взял данные вещи и пошел в сторону ТЦ «Русь» через дворы, впереди он увидел своих знакомых и догнал их. В мае 2019 года он продал похищенные им спортивную сумку марки «Indesit», ящик с домкратом и ящик с инструментами своему знакомому ФИО4 за 2000 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью. (т. 1 л.д. 114-117, 221-224, т. 2 л.д. 37-40, 82-84, 106-109). Данные показания Жданов В.И. подтвердил в судебном заседании, за исключением значительности ущерба в результате хищения.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Жданова В.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений, доказана последовательными и взаимодополняющими показаниями как самого подсудимого, так и потерпевших, свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

У суда не имеется оснований усомниться в объективности показаний потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела.

Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено. Также, учитывая характер взаимоотношений с подсудимым, потерпевшие и свидетели лишены заинтересованности в его оговоре.

Доказательства собраны в соответствии с требованиями процессуального закона, относятся к исследуемым обстоятельствам, допустимы и достоверны, в своей совокупности достаточны для признания виновности Жданова В.И. в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном изъятии чужого имущества в отсутствие собственника или иного владельца, без их ведома и согласия, подлежат квалификации как тайное хищение.

Наличие у Жданова В.И. умысла на завладение чужим имуществом доказано непосредственно действиями подсудимого, носящими безвозмездный характер, показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, протоколами осмотров мест происшествий, проверки показаний на месте, личным признанием подсудимого, показания которого относительно механизма, способа и обстоятельств содеянного полностью соответствуют показаниям вышеперечисленных лиц.

Преступления совершены умышленно, Жданов В.И. сознавал противоправный характер совершаемых им действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий. Мотив преступлений корыстный.

Содеянное подсудимым суд признает оконченными преступлениями, поскольку после совершенных преступлений, подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

При определении размера причиненного хищениями ущерба, суд исходит из фактической стоимости похищенного имущества на момент совершения преступлений и руководствуется заключением эксперта №834-Т от 16.05.2019, согласно которому стоимость похищенного у потерпевшего Потерпевший №2 имущества с учетом износа составляет 15440 рублей 10 копеек, и №803-Т от 14.06.2019, согласно которому стоимость похищенного у потерпевшего Потерпевший №1 имущества с учетом износа составляет 4465 рублей. Экспертизы проведены компетентными специалистами, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

По факту хищения имущества у Потерпевший №2 суд находит не нашедшим свое подтверждение квалификацию хищения как совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что ущерб от хищения в 15440 рублей 10 копеек не является для него значительным, так как он работал неофициально и его доход составлял около 60000 рублей в месяц. При допросе следователь его не спрашивал про неофициальную работу, а исходил из отсутствия официальной работы. Поэтому суд признает достоверными в данной части показания Потерпевший №2, данные в ходе судебного заседания, так как они согласуются с другими доказательствами, причину противоречий потерпевший объяснил. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №2 в данной части у суда нет. Оценка значительности ущерба потерпевшим является субъективной.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств уголовного дела, действия Жданова В.И. по факту хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по факту хищения имущества у Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Жданов В.И. совершил два преступления небольшой тяжести против собственности.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее судим, к административной ответственности привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против собственности (т. 2 л.д. 161), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 160), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 158), по прежнему месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 172), имеет малолетнего ребенка, (т. 2 л.д. 173), был официально трудоустроен, имеет заболевание.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к выводу, что он является вменяемым. Указанный вывод сделан судом на основании поведения и показаний подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 02 октября 2019 года №1169, согласно которому Жданов В.И. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Жданов В.И. не нуждается (т.1 л.д.210-212).

В соответствии со ст.19 УК РФ Жданов В.И. как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жданову В.И. за каждое совершенное им преступление суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшим, положительную характеристику по месту работы, оказание помощи сотрудникам органов внутренних дел в раскрытии других преступлений.

Также, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №2) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ примирение с потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому за каждое преступление, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Ждановым В.И. преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений в отношении Жданова В.И. могут быть достигнуты только путем назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая такое решение суд руководствуется также правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначения самого строгого вида наказания в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений. При этом срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующе░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11250 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 11250 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ «Polaroid» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Indesit», ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «AUTOVIRAZH AV-07 AV076002» ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» №, ░░░░░░ «Be first», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░