Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2741/2016 ~ М-2431/2016 от 29.11.2016

Дело №2-2741/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., при секретаре Жуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Процкого А.Н. к Дьякову М.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Процкий А.Н. обратился в суд с иском к Дьякову М.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа. Свои требования мотивировал тем, что 21 марта 2015г. ответчик взял у него в долг под расписку денежные средства в размере 60 000 руб., обязался вернуть указанную денежную сумму в срок не позднее 21 апреля 2015г., вместе с тем, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен.

01 апреля 2015г. ответчик взял у него в долг под расписку денежные средства в размере 70 000 руб., обязался вернуть указанную денежную сумму в срок не позднее 28 апреля 2015г., вместе с тем, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен.

03 мая 2015г. ответчик взял у него в долг под расписку денежные средства в размере 65 000 руб., обязался вернуть указанную денежную сумму в срок не позднее 03 мая 2015г., вместе с тем, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика суммарную задолженность по договорам займа в размере 195 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 933, 63 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 5 419 руб.

Истец Процкий А.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, пояснил, что был знаком с ответчиком, тот проживал в г. Железногорске, свой адрес указал в расписках, ответчик сначала обещал вернуть долг, потом начал от него скрываться, до настоящего времени задолженность по договорам займа ответчиком не погашена, обязательства не исполнены.

Ответчик Дьяков М.Ю. в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Дьяков М.Ю. зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по месту жительства, пребывания не значится. При оформлении договоров займа ответчиком в качестве своего места жительства указан <адрес>, иных данных о месте жительства и/или месте пребывания ответчиком не указано.

Направленное ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебное извещение с заказным уведомлением возвращено за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получено.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет он сам.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, в связи с чем, в том числе руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от 21 марта 2015г. Дьяков М.Ю. взял в долг у Процкого А.Н. денежную сумму в размере 60 000 руб. с условием возврата 21 апреля 2015г.

Согласно расписке от 01 апреля 2015г. Дьяков М.Ю. взял в долг у Процкого А.Н. денежную сумму в размере 70 000 руб. с условием возврата 28 апреля 2015г.

Согласно расписке от 03 апреля 2015г. Дьяков М.Ю. взял в долг у Процкого А.Н. денежную сумму в размере 65 000 руб. с условием возврата 03 мая 2015г.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательства, требует взыскания с ответчика суммы задолженности по договорам займа.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика илииной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на период отношений сторон) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

В подтверждение договоров займа в судебном заседании суду в качестве доказательств представлены оригиналы вышеперечисленных расписок, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Согласно договорам Дьяков М.Ю. получил от Процкого А.Н. в долг денежные средства в общей сумме 195 00 рублей (60 000 руб.+70 000 руб. + 65 000 руб.).

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности расписок, судом не установлено, ответчиком суду возражений по указанным документам, а равно доказательств, подтверждающих исполнение обязательства, не представил, свою подпись на расписках не оспаривал, достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства ответчиком получены не были, не представлено, а поэтому требования истца о взыскании суммы основного долга по долговым распискам от 21 марта 2015г., от 01 апреля 2015г., от 03 апреля 2015г. в общем размере 195 000 рублей подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается судом на основании представленного истцом расчета, с которым суд, проверив, соглашается, так как он рассчитан правильно, и является арифметически верным.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчеты не представлены.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

В целях расчета суд применяет средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

По долговой расписке от 21 марта 2015г. сумма процентов подлежит взысканию в размере 8 380, 11 руб., исходя из следующего расчета:

60 000 х 40 дней (с 22.04.2015г. по 31.05.2015г.):365 дней х 8,25% = 542, 47 руб.;

60 000 х 14 дней (с 01.06.2015г. по 14.06.2015г.):365 дней х 10,89% = 250,62 руб.;

60 000 х 30 дней (с 15.06.2015г. по 14.07.2015г.):365 дней х 10,81% = 533,10 руб.;

60 000 х 33 дня (с 15.07.2015г. по 16.08.2015г.):365 дней х 9,89% = 536,50 руб.;

60 000 х 29 дней (с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.):365 дней х 9,75% = 464,79 руб.;

60 000 х 30 дней (с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.):365 дней х 9,21% = 454,19 руб.;

60 000 х 33 дня (с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.):365 дней х 9,02% = 489,30 руб.;

60 000 х 28 дней (с 17.11.2015г. по 14.12.2015г.):365 дней х 9% = 414,25 руб.;

60 000 х 17 дней (с 15.12.2015г. по 31.12.2015г.):365 дней х 7,18% = 200,65 руб.;

60 000 х 24 дня (с 01.01.2016г. по 24.01.2016г.):366 дней х 7,18% = 282,49 руб.;

60 000 х 25 дней (с 25.01.2016г. по 18.02.2016г.):366 дней х 7,81% = 320,08 руб.;

60 000 х 27 дней (с 19.02.2016г. по 16.03.2016г.):366 дней х 9% = 398,36 руб.;

60 000 х 29 дней (с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.):366 дней х 8,81% = 418, 84 руб.;

60 000 х 34 дня (с 15.04.2016г. по 18.05.2016г.):366 дней х 8,01% = 446,46 руб.;

60 000 х 28 дней (с 19.05.2016г. по 15.06.2016г.):366 дней х 7,71% = 353,90 руб.;

60 000 х 29 дней (с 16.06.2016г. по 14.07.2016г.):366 дней х 7,93% = 377 руб.;

60 000 х 17 дней (с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.):366 дней х 7,22% = 201,21 руб.;

60 000 х 49 дней (с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.):366 дней х 10,50% = 843,44 руб.;

60 000 х 52 дня (с 19.09.2016г. по 09.11.2016г.):366 дней х 10% = 852,46 руб.

По долговой расписке от 01 апреля 2015г. сумма процентов подлежит взысканию в размере 9 666, 05 руб., исходя из следующего расчета:

70 000 х 33 дня (с 29.04.2015г. по 31.05.2015г.):365 дней х 8,25% = 522,12 руб.;

70 000 х 14 дней (с 01.06.2015г. по 14.06.2015г.):365 дней х 10,89% = 292,39 руб.;

70 000 х 30 дней (с 15.06.2015г. по 14.07.2015г.):365 дней х 10,81% = 621,95 руб.;

70 000 х 33 дня (с 15.07.2015г. по 16.08.2015г.):365 дней х 9,89% = 625,92 руб.;

70 000 х 29 дней (с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.):365 дней х 9,75% = 542,26 руб.;

70 000 х 30 дней (с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.):365 дней х 9,21% = 529,89 руб.;

70 000 х 33 дня (с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.):365 дней х 9,02% = 570,85 руб.;

70 000 х 28 дней (с 17.11.2015г. по 14.12.2015г.):365 дней х 9% = 483,29 руб.;

70 000 х 17 дней (с 15.12.2015г. по 31.12.2015г.):365 дней х 7,18% = 234,09 руб.;

70 000 х 24 дня (с 01.01.2016г. по 24.01.2016г.):366 дней х 7,18% = 329,57 руб.;

70 000 х 25 дней (с 25.01.2016г. по 18.02.2016г.):366 дней х 7,81% = 373,43 руб.;

70 000 х 27 дней (с 19.02.2016г. по 16.03.2016г.):366 дней х 9% = 464,75 руб.;

70 000 х 29 дней (с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.):366 дней х 8,81% = 488,64 руб.;

70 000 х 34 дня (с 15.04.2016г. по 18.05.2016г.):366 дней х 8,01% = 520,87 руб.;

70 000 х 28 дней (с 19.05.2016г. по 15.06.2016г.):366 дней х 7,71% = 412,89 руб.;

70 000 х 29 дней (с 16.06.2016г. по 14.07.2016г.):366 дней х 7,93% = 439,83 руб.;

70 000 х 17 дней (с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.):366 дней х 7,22% = 234,75 руб.;

70 000 х 49 дней (с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.):366 дней х 10,50% = 984,02 руб.;

70 000 х 52 дня (с 19.09.2016г. по 09.11.2016г.):366 дней х 10% = 994,54 руб.

По долговой расписке от 03 апреля 2015г. сумма процентов подлежит взысканию в размере 8 887, 47 руб., исходя из следующего расчета:

65 000 х 27 дней (с 05.05.2015г. по 31.05.2015г.):365 дней х 8,25% = 396,68 руб.;

65 000 х 14 дней (с 01.06.2015г. по 14.06.2015г.):365 дней х 10,89% = 271,50 руб.;

65 000 х 30 дней (с 15.06.2015г. по 14.07.2015г.):365 дней х 10,81% = 577,52 руб.;

65 000 х 33 дня (с 15.07.2015г. по 16.08.2015г.):365 дней х 9,89% = 581,21 руб.;

65 000 х 29 дней (с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.):365 дней х 9,75% = 503,53 руб.;

65 000 х 30 дней (с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.):365 дней х 9,21% = 492,04 руб.;

65 000 х 33 дня (с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.):365 дней х 9,02% = 530,08 руб.;

65 000 х 28 дней (с 17.11.2015г. по 14.12.2015г.):365 дней х 9% = 448,77 руб.;

65 000 х 17 дней (с 15.12.2015г. по 31.12.2015г.):365 дней х 7,18% = 217,37 руб.;

65 000 х 24 дня (с 01.01.2016г. по 24.01.2016г.):366 дней х 7,18% = 306,03 руб.;

65 000 х 25 дней (с 25.01.2016г. по 18.02.2016г.):366 дней х 7,81% = 346,76 руб.;

65 000 х 27 дней (с 19.02.2016г. по 16.03.2016г.):366 дней х 9% = 431,56 руб.;

65 000 х 29 дней (с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.):366 дней х 8,81% = 453,74 руб.;

65 000 х 34 дня (с 15.04.2016г. по 18.05.2016г.):366 дней х 8,01% = 483,66 руб.;

65 000 х 28 дней (с 19.05.2016г. по 15.06.2016г.):366 дней х 7,71% = 383,39 руб.;

65 000 х 29 дней (с 16.06.2016г. по 14.07.2016г.):366 дней х 7,93% = 408,42 руб.;

65 000 х 17 дней (с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.):366 дней х 7,22% = 217,98 руб.;

65 000 х 49 дней (с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.):366 дней х 10,50% = 913,73 руб.;

65 000 х 52 дня (с 19.09.2016г. по 09.11.2016г.):366 дней х 10% = 923,50 руб.

Таким образом, общая сумма процентов составляет 26 933, 63 руб.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные им по делу на оплату государственной пошлиной судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 419 руб. Понесенные расходы являются неизбежными, относящимися к делу, несение расходов подтверждено документально.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 419 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Процкого А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Дьякова М.Ю. в пользу Процкого А.Н. задолженность по договорам займа: от 21.03.2015г. в размере 68380, 11 руб. (в том числе сумму долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8380,11 руб.), от 01.04.2015г. в размере 79 666, 05 руб. (в том числе сумму долга в размере 70 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9666,05 руб.), от 03.04.2015г. в размере 73887, 47 руб. (в том числе сумму долга в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8887,47 руб.),судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5419 руб., а всего взыскать 227 352 руб. 63 коп.

    Мотивированное решение подлежит изготовлению 31 декабря 2016г.

Разъяснить Дьякову М.Ю. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                                                                Г.В. Морозова

.