делу № 2-851/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» декабря 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гардер Р.Н.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
с участием ст.помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах взыскателя Шувалова ВН к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Шувалова ВН к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о труде в МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район. В ходе проверки было выявлено, что Шувалов В.Н. работает в данной организации с 01.10.2008г. и имеет задолженность по заработной плате с октября 2014г. Задолженность по заработной плате данному работнику составляет <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке работодатель образовавшуюся задолженность погашать отказывается. Прокурор просит суд взыскать с МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район в пользу Шувалова ВН невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании участвующий в деле ст.помощник прокурора Швед А.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просил дело производством прекратить.
Представитель ответчика и лицо в интересах, которого подано исковое заявление, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В заявлении, адресованном суду, Шувалов В.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, и также просит суд дело производством прекратить, поскольку он отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Судом прокурору, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от заявления. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ прокурора Щербиновского района от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Щербиновского района в интересах взыскателя Шувалова ВН к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате – прекратить.
Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья: Р.Н. Гардер