Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2017 ~ М-568/2017 от 10.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

15 февраля 2017 г.                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Дроновой Г. В. и Дроновой Е. М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» об установлении границ земельного участка и признании права,

установил:

Дронова Г.В. и Дронова Е.М. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» об установлении границ земельного участка, и признании права. Просят исключить из «государственного кадастра недвижимого имущества» сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № с координатами №) и включить вместо них в государственный кадастр недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № исключить из «государственного кадастра недвижимого имущества» сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № с координатами: № и включить вместо них в государственный кадастр недвижимого имущества сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № по линии, соединяющей точки: №), признать за ними доли в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 545 м2 по адресу: <адрес>; установив границы земельного участка с координатами: 1 (№) согласно плану, подготовленному кадастровым инженером Лысовым С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ те же заявительницы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к тем же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям. Формулировки заявленных требований и обоснований иска в настоящем исковом заявлении и в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ совпадают полностью.

ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено решение по требованиям заявительниц, которое вступило в законную силу.

В силу пп.2 п.1 ст.134 ГК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Дополнительная ссылка в новом исковом заявлении на распоряжение Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка не свидетельствует о наличии новых, ранее не заявлявшихся оснований иска. Основания заявленных требований, как явствует из сопоставления текста двух исковых заявлений, остаются прежними – наличие у заявительниц права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и пересечение границ этого земельного участка с границами ранее сформированных земельных участков. Распоряжение Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № лишь дополнительно подтверждает факт пересечения границ, т.е. то обстоятельство, на которое заявительницы ссылались в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, основания нового иска полностью тождественны основаниям ранее рассмотренного.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявительниц с аналогичными требованиями.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления Дроновой Г. В. и Дроновой Е. М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» об установлении границ земельного участка и признании права.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья