Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2016 ~ М-311/2016 от 26.02.2016

К делу № 2-604/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года          ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

с участием истицы Шимко З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимко З. Ф. к Гарнашову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Шимко З.Ф. обратилась в суд с иском к Гарнашову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (__)____ года истица является собственником квартиры № ... ..., в которой значится зарегистрированным внук истицы, Гарнашов М. В.. С (__)____ года ответчик в ее домовладении не проживает. Договора найма жилого помещения, безвозмездного проживания с ответчицей он не заключал. Предложить ответчику в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истица не может, так как место нахождения Гарнашова М.В. ей не известно, на основании чего истица просит суд устранить нарушение ее права, как собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения своей собственностью, а именно квартирой, расположенной по адресу: ... признав ответчика, Гарнашова М. В., (__)____ года рождения, утратившим право пользования данным жилым помещением.

    Истица Шимко З.Ф. в судебном заседании уточнила свои исковые требований, просила признать Гарнашова М. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...     Снять с регистрационного учета Гарнашова М. В. в квартире по адресу: .... Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Гарнашов М.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истицу, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требований Шимко З.Ф. законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что из содержания договора на передачу квартир в собственность граждан от (__)____ года следует, что Шимко З.Ф. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: ...

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в квартире ... значится зарегистрированным ответчик Гарнашов М.В., (__)____ года рождения.

Из справки Выселковского районного суда исх.№ ... от (__)____ года следует, что Гарнашов М. В., (__)____ года рождения, осужден Выселковским районным судом 02.04.2014 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы колонии строгого режима.

Ответчик Гарнашов М.В. не проживает и не пользуется жилым домом, ввиду чего не разделяет с собственником бремя по содержанию жилого помещения и не участвует в обеспечении его сохранности, что предусмотрено п. 2 ст. 31 ЖК РФ.

Помимо того, договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключались.

Вместе с тем, ответчик является совершеннолетним и дееспособным гражданином РФ, имеет согласно ст. 27 Конституции РФ право выбора по своему усмотрению места пребывания и жительства на территории РФ.

При таких обстоятельствах возникает нарушение прав собственника жилья, а потому иск Шимко З.Ф. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

    ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.