Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2012 ~ Материалы дела от 06.06.2012

№ 2-391/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 июня 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л.И. к администрации <> сельсовета <> <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.И. просит включить в наследственную массу ее отца С., умершего <>, земельный участок, расположенный по <> <> села <> <>.

В своем заявлении сослалась на то, что после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, пользуется и владеет недвижимым имуществом на правах собственника. Однако не может зарегистрировать переход права, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано на имя С..

Истец Иванова Л.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив соответствующее заявление.

Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> <> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление о признании иска(л.д.17).

Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, об уважительной причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Проверив материалы дела, допросив свидетелей Щ., Д., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении Иванова (до брака С.) Л.И. является дочерью С. (лд.8-10). Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного 18 декабря 1992 года на имя С., ему принадлежит на праве собственности земельный участок по <> <> села <> (л.д.14). Постановлением от 29 мая 2012 года почтовый адрес земельного участка уточнен, ему присвоен номер <> (л.д.13).

Тот факт, что земельный участок по указанному адресу принадлежал С. в судебном заседании подтвердили свидетели Щ. и Д., которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности показали, что длительное время знали С. по месту жительства по отчеству «Д-ч» и ему действительно принадлежал земельный участок по <> <> села <> <>.

После смерти С. его дочь Иванова Л.И. фактически приняла наследство, распорядившись недвижимым имуществом, пользуется земельным участкам на правах собственника.

Показания свидетелей согласуются между собой, объяснением заявителя и у суда сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что Иванова Л.И. приняла наследство своего отца С., состоящее из земельного участка по <> <> села <> <>. Однако переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрировать не может из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивановой Л.И. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников С., умершего <> в селе <> <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-земельный участок без кадастрового номера площадью 2500 кв.м, расположенный село <> <> <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: