Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-32/2017 от 02.06.2017

дело № 4/12-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оханск Пермского края                        «06» июня 2017г

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Томилина Е.А.,

рассмотрев материалы представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю Васькина А.В.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нытвенскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Васькин А.В. обратился в суд с представлением о приведении приговора мирового судьи судебного участка № Оханского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кихтенко Екатерины Александровны, которым она осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере № рублей, в соответствие с действующим законодательством, в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Исследовав представленные материалы, материалы дела № по представлению ОСП по Нытвенскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.Согласно ч. 1 ст. 392 УПК РФ, ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ" во взаимосвязи с положениями п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", повторное рассмотрение судом ходатайства о смягчении наказания является недопустимым. В противном случае, суд отказывает в принятии такого ходатайства, либо прекращает производство по нему, поскольку приведение приговоров в соответствие с одними и теми же изменениями допускается только один раз.

Судом установлено, что аналогичное ходатайство ОСП по Нытвенскому и <адрес>м УФССП по <адрес> о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № Оханского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Кихтенко Екатерины Александровны, ввиду издания Федерального закона № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ уже было предметом рассмотрения Нытвенского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого принято решение об отказе в его удовлетворении. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, законных оснований для повторного пересмотра приговора мирового судьи судебного участка № Оханского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кихтенко Е.А. по тем же обстоятельствам не имеется, в связи с чем в принятии представления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Отказать судебному приставу исполнителю ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю Васькину А.В. в принятии представления о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №1 Оханского судебного района Пермского края от 21 октября 2015года в отношении Кихтенко Екатерины Александровны.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                Е.А.Томилина