Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2021 ~ М-1399/2021 от 21.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г., при секретаре Козыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Давыдова Ф.А. к ГУ - УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец Давыдов Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии. Ссылается на то, что является получателем пенсии как ликвидатор последствий на ЧАЭС. Вместе со ним проживает супруга - ФИО2. При этом ее совокупный месячный доход составляет 20000 руб., тогда как месячный доход супруги в виде пенсии составляет 14491 руб. Каких-либо других доходов мы с супругой не имеют. Их доходов недостаточно для обеспечения нормальной жизнедеятельности. В долевой собственности находится квартира, расположенная по указанному выше адресу. На основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по своему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Ежемесячные платежи за коммунальные услуги составляют около 6 500. Кроме этого супруга вынуждена приобретать лекарства для поддержания здоровья на сумму не менее 5000 руб. в месяц, а также приобретать продукты питания и одежду, оплачивать обязательные платежи, налоги и сборы на общую сумму не менее 10 000 рублей ежемесячно. Если указанные расходы вычесть из ее дохода в виде пенсии, то оставшаяся сумма является значительно ниже установленного уровня прожиточного минимума, является недостаточной для обеспечения нормальной жизнедеятельности и таким образом, он ежемесячно за счет своих средств должен оплачивать содержание супруги. Таким образом, его денежные средства являются основным и постоянным источником средств для существования супруги. Из указанного следует, что супруга находится на его иждивении.

Истец, в судебные заседания, назначенные на 07.06.2021г., 15.06.2021г. не явился, о явке извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании разбирательства дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, дважды без уважительной причины не явился в судебные заседания, назначенные на 07.06.2021г., 15.06.2021г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Давыдова Ф.А. к ГУ - УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 8, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление Давыдова Ф.А. к ГУ - УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Уварова Л.Г.