Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2013 от 24.07.2013

ДЕЛО №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2013 г. г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,

при секретаре Успенской ФИО14

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Буторина С.Н.,

подсудимых Сегодина ФИО15 Кучерносова ФИО16

защитников-адвоката Костанова О.К., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

СЕГОДИНА ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу:

<адрес>6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

КУЧЕРНОСОВА ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу:

<адрес>111, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Кучерносов ФИО19 Сегодин ФИО20 совершили открытое хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Кучерносов ФИО21, Сегодин ФИО22 и неустановленное лицо в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение имущества ранее не знакомых им ФИО9 и ФИО10 с применением насилия, не опасного для их жизни или здоровья. Реализуя задуманное, Кучерносов ФИО23., Сегодин ФИО24 и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, а также тот факт, что не имеют прав на имущество ФИО9 и ФИО10 действуя в группе лиц по предварительному сговору, подбежали к ФИО11 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесли множественные удары ногами и руками по телу и голове потерпевшего, от которых последний испытал сильную физическую боль и упал на землю. В это же время, Сегодин ФИО25. и Кучерносов ФИО26 действуя по единому преступному умыслу и плану с неустановленным лицом, умышленно, достоверно зная, что их действия заметны и осознаются потерпевшим, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший от испытываемой физической боли вследствие нанесенных ему ударов не может оказать сопротивления, осмотрели карманы одежды ФИО9, в результате чего Сегодин ФИО27. открыто похитил из кармана рубашки потерпевшего ФИО9 принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung S 5600», стоимостью 1 950 рублей, с находящейся в нем флеш картой объемом 4 Гб, материальной ценности не представляющей, двумя сим-картами, материальной ценности не представляющими.

После чего, в продолжение реализации задуманного, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сегодин ФИО28., находясь у <адрес>, действуя по единому преступному умыслу и плану с Кучерносовым ФИО29. и неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, подбежал к ФИО10 и, действуя открыто, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с приложением физической силы, причиняя своими действиями потерпевшей физическую боль, вырвал из ее рук сумку стоимостью 750 рублей, таким образом, похитив ее, в которой находились визитные карточки в количестве 10 штук, две банковские карты «Быстробанка», связка из 4 ключей с брелоком, зажигалка, материальной ценности не представляющие, портмоне, стоимостью 400 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 500 рублей, мобильный телефон «Fly IQ 441», стоимостью 5592 рубля, с двумя сим-картами, материальной ценности не представляющими.

После чего, Кучерносов ФИО30 Сегодин ФИО31 и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Кучерносов ФИО32 Сегодин ФИО33 и неустановленное лицо причинили ФИО10 телесные повреждения характера кровоподтеков и ссадины на левой верхней конечности; кровоподтеков, ссадин и царапин на нижних конечностях, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили, нравственные страдания, физическую боль, а также материальный ущерб на сумму 7 242 рубля, ФИО9 телесные повреждения характера ссадин и кровоподтеков на волосистой части головы и нижних конечностях; кровоподтеков на лице, правом предплечье, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили, нравственные страдания, физическую боль, а также материальный ущерб на сумму 1 950 рублей.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемыми Кучерносовым ФИО34 Сегодиным ФИО35 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Кучерносов ФИО36 Сегодин ФИО37 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, пояснив при этом, что предъявленное обвинение им понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанного в обвинительном заключении согласны, в содеянном раскаиваются, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они полностью осознают, им понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимых Кучерносова ФИО38 Сегодина ФИО39, мнение защитников, государственного обвинителя, огласив заявление потерпевших, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимые Кучерносов ФИО40., Сегодин ФИО41 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитниками, последствия сделанного заявления подсудимым понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и квалифицирует действия каждого из подсудимых по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Данная квалификация действий подсудимых нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самими подсудимыми и подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрическтх экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Сегодин ФИО42 в период инкриминируемого деяния <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрическтх экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кучерносов ФИО43. в период инкриминируемого деяния обнаруживал <данные изъяты>

Не доверять данным заключениям у суда оснований не имеется. Учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, отсутствие у них жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать Кучерносова ФИО44 Сегодина ФИО45 вменяемыми по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Кучерносовым ФИО46 Сегодиным ФИО47 преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений. Однако, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении каждого подсудимого, суд не усматривает.

Подсудимый Кучерносов ФИО48 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении, представил явку с повинной, <данные изъяты>

Данные обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Предыдущие судимости, в соответствии со ст.18 ч.4 п. «б» УК РФ рецидив преступлений не образуют, а потому наказание назначается с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимый Сегодин ФИО49 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении, представил явку с повинной, <данные изъяты>

Данные обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, а потому наказание назначается с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, возмещением материального ущерба, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, а потому применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает подсудимым Кучерносову ФИО50, Сегодину ФИО51. наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела в отношении каждого подсудимого не имеется, т.к. исключительные обстоятельства для этого отсутствуют.

Определяя меру наказания каждому подсудимому, суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, возмещением материального ущерба, оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: лист бумаги – повестка, очки, 2 гипсовых слепка, находящиеся в камере хранения <данные изъяты>), подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; находящиеся в камере хранения <данные изъяты> кроссовки серого цвета, изъятые у Кучерносова ФИО52 кроссовки черного цвета, изъятые у Сегодина ФИО53. подлежат возврату по принадлежности Кучерносову ФИО54., Сегодину ФИО55

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317,356 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЧЕРНОСОВА ФИО56 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать Кучерносова ФИО57 после вступления приговора в законную силу в течение двух дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Кучерносова ФИО58 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и сохранять ее до вступления приговора в законную силу. Освободить Кучерносова ФИО59 из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения в порядке ст.74 УК РФ, зачесть Кучерносову ФИО60 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

СЕГОДИНА ФИО61 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать Сегодина ФИО62 после вступления приговора в законную силу в течение двух дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Сегодина ФИО63 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и сохранять ее до вступления приговора в законную силу. Освободить Сегодина ФИО64 из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения в порядке ст.74 УК РФ, зачесть Сегодину ФИО65 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: лист бумаги – повестка, очки, 2 гипсовых слепка, находящиеся в камере хранения <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу; находящиеся в камере хранения <данные изъяты> кроссовки серого цвета, изъятые у Кучерносова ФИО67, кроссовки черного цвета, изъятые у Сегодина ФИО68. возвратить по принадлежности Кучерносову ФИО69., Сегодину ФИО70 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Устиновский районный суд г.Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы, в тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Тебенькова