Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-271/2017 от 03.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Тюмень 03 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-271/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,                        

установил:

     31 января 2017 года в 17 часов 00 минут, находясь в Семейном гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Одесская, д.31, гражданин ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение имущества, а именно: флеш-накопитель Kingston USB 32 GB стоимостью 790,93 рублей, шариковую ручку стоимостью 18.20 рублей, принадлежащего АО «Магнит», на общую сумму 809 рублей 13 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом 72 Т 7501004 от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о закупочной стоимости товара;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

копией паспорта ФИО1;

справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. ФИО1 не работает, источник дохода не имеет.

    С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                     постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

    Срок наказания исчислять с 15-30 часов 03.02.2017 года.

    Предметы административного правонарушения - флеш-накопитель Kingston USB 32 GB стоимостью 790,93 рублей, шариковую ручку стоимостью 18.20 рублей, переданы АО «Магнит», расположенный по адресу: г.Тюмень, ул.Одесская, д.31.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО6