№ 2-1795/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2016 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску АО «Кредит № Банк» к Панову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «Кредит № Банк» обратился в суд с иском к Панову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска представитель истца указал, что у ответчика по заключенному с АО «Кредит № Банк» ДД.ММ.ГГГГ. кредитному договору № на сумму <данные изъяты> руб. под 26 % годовых на 24 месяца образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
Истцом условия договора были выполнены, денежные средства ответчику зачислены на лицевой счет, открытый согласно Договору.
Ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия Договора и не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности, требовал досрочного выполнения своих обязательств, однако это требований выполнено не было.
Обеспечение обязательств согласно условия Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
Отказ от исполнения договора в одностороннем порядке в силу ст.309 ГК РФ недопустим.
На основании изложенного представитель истца просил суд: взыскать с Панову С.А. в пользу АО «Кредит № Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., реструктуризированные проценты <данные изъяты> руб., просроченные реструктуризированные проценты <данные изъяты> руб.
Взыскать с Панову С.А. в пользу АО «Кредит № Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и рассмотрении иска в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращался.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным исковые требования удовлетворить.
Судом установлено, что ввиду неисполнения условий кредитного договора № заключенного между АО «Кредит № Банк» и Панову С.А. ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. под 26 % годовых на 24 месяца образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую, представитель истца просил взыскать.
Истец условия кредитования исполнил, ответчику сумма кредит была зачислена на лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно заявлению на кредитное обслуживание № «Кредит универсальный легкий» Панов С.А.указанную сумму кредита оплатил за покупку мягкой мебели, спальни и дивана.
Ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия Договора и не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности, требовал досрочного выполнения своих обязательств, однако это требований выполнено не было.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, денежные средства в срок не выплачивал, тем самым нарушил ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого нанес ущерб экономическим интересам Банка.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает возможным взыскать сумму задолженности в сумме <данные изъяты> из которых:
-сумма текущего основного долга <данные изъяты> руб.,
-сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.,
-сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.,
-сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.,
-реструктуризированные проценты <данные изъяты> руб.,
-просроченные реструктуризированные проценты <данные изъяты> руб.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит к взысканию с ответчика.
Представленный истцом расчет задолженности не вызывает у суда сомнений в его правильности и достоверности, поэтому подлежит принятию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 819,810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ № ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ № ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░:
-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ № ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░