Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-102/2020 от 13.01.2020

        Материал № 4/16-102/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                               10 февраля 2020 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П., с участием:

прокурора Захарова А.А.,

осужденного Наберухина С.Ю.,

представителя ИК ОУХД ГУФСИН России по <...> – начальника отряда Т.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...>, с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Наберухина С. Ю., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

        Приговором <данные изъяты> от <дата> Наберухин С.Ю. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.

Осужденный Наберухин С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИУ также поддержала ходатайство осужденного. Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, нарушений режима содержания не имеет, а заслужил 17 поощрений, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно, то есть встал на путь исправления. Имеющиеся в деле характеристики являются положительными.

Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Наберухин С.Ю. может быть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что Наберухину С.Ю. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Наберухина С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Наберухину С. Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от <дата> – ограничением свободы на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Наберухину С.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Наберухина С.Ю. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

                Судья                                   В.В. Богатырев

4/16-102/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Наберухин Сергей Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
14.01.2020Материалы переданы в производство судье
10.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее