Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1393/2018 (2-13151/2017;) ~ М-7957/2017 от 12.09.2017

2-1393/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Беляцкого ФИО5, Беляцкой ФИО6 к ООО «СтройТрейд» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

КРОО «Защита потребителей» обратилось в суд в интересах Беляцкого О.В., Беляцкой Н.В. к ООО «СтройТрейд» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляцким О.В. и ООО «СтройТрейд» был заключен договор участия в долевом строительстве №-В. Предметом договора выступало строительство и передача инвестору квартиры. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>"Ж" по <адрес> была передана Беляцкому О.В. по акту приема-передачи жилого помещения. Квартира принадлежит Беляцкому О.В., Беляцкой Н.В. на праве общей совместной собственности. В нарушение закона и Договора квартира была передана ненадлежащего качества. Согласно заключению экспертов №, строительно-технической экспертизы квартиры, выполненному ООО "Горстрой - 15", выявленные недостатки являются дефектами производственного характера, существенными, устранимыми. Стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных дефектов производственного характера, составит 76 070,47 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия о возмещении расходов на устранение недостатков, которая оставлена без ответа. Просят взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на устранение недостатков по 38 035,23 рублей в пользу каждого истца, неустойку по 38 035,23 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей в пользу каждого истца; в пользу Беляцкого О.В. расходы по проведению экспертизы в размере 35 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, 50 % из которых в доход потребителя, 50 % в пользу КРОО «Защита потребителей».

Представитель КРОО «Защита потребителей» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы Беляцкий О.В., Беляцкая Н.В., представитель ООО «СтройТрейд» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «СтройТрейд».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные положения закона, выбытие из спорного правоотношения ООО «СтройТрейд» при отсутствии правопреемников данного юридического лица, т.е. в связи с прекращением правоспособности юридического лица, что с достоверностью подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ответчик исключен из единого государственного реестра юридических лиц, суд находит производство по гражданскому делу подлежащим прекращению, на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Беляцкого ФИО7, Беляцкой ФИО8 к ООО «СтройТрейд» о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                      Акимова И.В.