Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1392/2021 от 19.07.2021

5-1392/2021

УИД: 26RS0017-01-2021-003114-53

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года                                                                                        г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края                       Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Несмиянова Д.А., рассмотрев в помещении <адрес> по адресу: <адрес> в <данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении

Несмиянова Дмитрия АлексеевичаДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин Несмиянов Д.А., находясь в общественном месте возле дома № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП <адрес> в отношении Несмиянова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении серия № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника полиции <адрес> подполковником полиции ГАВ от                                         ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Несмиянова Д.А. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Несмиянов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянному раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Несмиянова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом            сотрудника ОРППСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидца административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о доставлении серия № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Несмиянов Д.А. задержан             ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Факт совершения административного правонарушения и виновность             Несмиянова Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия Несмиянова Д.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность    Несмиянова Д.А., в соответствии с требованием ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных требованием ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным применить к Несмиянову Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Несмиянова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере             <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по городу Кисловодску), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, номер расчетного счета 40101810300000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, КБК получателя 18811601201010001140, наименование платежа Административный штраф суда, номер ОКТМО 07715000, УИН 18880426212603028278.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                               подпись                              Н.Н. Безрукова