Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6696/2015 ~ М-6617/2015 от 24.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Семенюку С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Семенюку С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Семенюком С.Н. заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок по дата со взиманием за пользование кредитом процентов в размере *** % годовых. С дата ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дата истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до дата, однако данная обязанность ответчиком не исполнена по настоящее время. По состоянию на дата образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** руб. в том числе: сумма основного долга – *** руб., *** руб. – задолженность по процентам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенюк С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Семенюк С.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме *** рублей на срок по дата под *** % годовых. В соответствии с данным договором составлен график погашения, с которым Семенюк С.Н. ознакомлен при заключении договора дата, о чем свидетельствует его подпись на бланке графика.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата ОАО «Промсвязьбанк» было переименовано в ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно выписке по лицевому счету Семенюк С.Н. за период с дата по дата, открытому в соответствии с договором, Банком его обязательства по договору были исполнены, ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, однако задолженность им не погашена.

дата ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес ответчика требование от дата о досрочном погашении задолженности, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на реестре отправленной корреспонденции.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету клиента, представленной истцом, Семенюком С.Н. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, задолженность Семенюк С.Н. по кредитному договору составляет *** руб. в том числе: сумма основного долга – *** руб., *** руб. – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Семенюка С.Н. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                 (подпись) Трух Е.В.