Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7070/2014 ~ М-2795/2014 от 02.04.2014

№ 2-7070/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2014 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Т. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Г. обратилась в суд с иском к Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика взыскать материальный ущерб в размере 121246 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 6110 рублей, услуги почтовой связи в размере 263 рубля 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде в размере 3624,92 рублей, по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляла.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Г. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Т., представители третьих лиц ООО СК «Оранта», ОСАО «РЕСО – Гарантия» о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Г. дважды в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г. к Т. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Председательствующий: М.М. Славкин