Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2016 от 07.09.2016

Дело № 1-41/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 г. п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Пичугина В.Н.,

подсудимого Антоненко Е.В. ,

защитника Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение №, ордер №

потерпевшей ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антоненко Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Псковским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 5 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 23 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Сампурским районным судом <адрес> по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор пересмотрен в силу ст. 10 УК РФ, действия квалифицированы по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Антоненко Е.В. совершил преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Антоненко Е.В. совместно со ФИО8, находились на придомовой территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки.

В ходе совместного распития спиртного между Антоненко Е.В. и ФИО8 произошел конфликт, во время которого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Антоненко Е.В. возник преступный умысел, направленный на избиение ФИО8 и причинение ему тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, Антоненко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов, находясь на придомовой территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступления от них тяжких последствий в виде причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровью, подверг избиению ФИО8, умышленно нанеся ему со значительной силой множественные удары ногами и руками по голове и туловищу, причинив тем самым ФИО8 телесные повреждения в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы: ссадин в лобной области справа; кровоподтеков в правой височной области, на верхней губе, в области левого сосцевидного отростка; кровоподтека и поверхностной раны в области левой глазницы; кровоизлияния в склеру левого глаза; рвано-ушибленной раны мягких тканей и кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в затылочной области слева; субдуральных гематом в лобной, височной и теменной долей правого и левого полушария; участков сдавления вещества головного мозга в подлежащих гематомам отделам обеих полушарий головного мозга; ушиба вещества головного мозга в лобных и височных долях обеих полушарий головного мозга; кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки лобных и височных долей обеих полушарий головного мозга, мозжечок; красной жидкости в желудочках головного мозга; отека вещества головного мозга, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- кровоподтеков на передне-боковой поверхности грудной клетки справа, в области правой ягодицы, на левой верхней конечности и на правой кисти; ссадины на левом коленном суставе – расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В результате причиненной преступными действиями Антоненко Е.В. закрытой черепно-мозговой травмы, ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ от отека и сдавления вещества головного мозга, развившихся как осложнение полученной закрытой черепно-мозговой травмы с указанными повреждениями.

Подсудимый Антоненко Е.В. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со ФИО8, ФИО9 и ФИО10 отдыхали на берегу реки в <адрес>, где употребляли спиртное, купались в реке. Никаких конфликтов не было между ними. Затем они решили поехать в <адрес> и по приезду пошли к ФИО11, для того, чтобы продолжить у него во дворе выпивать. К ФИО11 пришел он, ФИО8 и ФИО9, а ФИО10 кажется, ушел домой. Примерно около 16 часов он пришли к ФИО11, расположились во дворе, он и ФИО8 сели на лавку, а ФИО11 и ФИО9 рядом на траву. Во время распития спиртных напитков между ним и ФИО8 произошел конфликт, который начал ФИО8, т.к. он считал себя морально воспитанным, пытался всячески это доказать, он (Антоненко) пытался сгладить конфликт, но тот не успокаивался и продолжал говорить о том, что он (Старичков) отсидел от звонка до звонка, а не освободился по УДО, как он (Антоненко). Когда ФИО8 выпивал, то становился агрессивным, сказал, что сейчас устроит ему. ФИО8 попытался его ударить, а он схватил его за руку, ФИО8 намахнулся и он ударил его руками в область лица и коленом в область туловища, после ударов, ФИО8 упал недалеко от бочки с водой, расположенной рядом. ФИО8 находился в сознании, и он нанес ему удар ногой в область головы. После этого он решил привести его в чувство и из лейки полил лежащего на земле ФИО8, а потом, что бы тот не замерз, переместил его в сторону охапки сена, лежащего неподалеку и прикрыл сеном с верху. Позднее соседка ФИО11 – ФИО12 подложила под ФИО8 старую дубленку. Он не думал, что ФИО8 может умереть, думал, что он просто сильно пьян и ему нужно проспаться. Он сожалеет о случившемся, вину признает полностью, раскаивается и готов понести наказание. Если бы ФИО8 не вел себя так, не стал бы его оскорблять, то он не стал бы его избивать.

Приведенные показания подсудимого Антоненко Е.В. в суде и на предварительном следствии, которые содержатся в соответствующих протоколах следственных действий, надлежащим образом оформленных с соблюдением необходимых для этого уголовно-процессуальных требований при их составлении и имеющих доказательственное значение – изложенные в них сведения образуют допустимые доказательства, позволяют суду наряду с другими приведенными в приговоре доказательствами положить их в основу обвинительного приговора.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства объективными доказательствами, а именно:

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО2 показала, что ФИО8 ее племянник от родной сестры ФИО13, проживающей и работающей в <адрес>. ФИО8 ранее был судим, официально нигде не работал, деньги ему давала мать, злоупотреблял спиртными напитками. Она знала о том, что ее племянник и его знакомые собирались во дворе у ФИО11 в <адрес> где употребляли спиртное. О том, что произошло ДД.ММ.ГГГГ ей известно по слухам, ей рассказали, что ФИО8, Антоненко Е.В., ФИО9 и ФИО10 днем были на берегу реки в <адрес>, где употребляли спиртные напитки, а потом приехали к ФИО11, где продолжили употреблять спиртное. Между Антоненко Е.В. и ФИО8 произошел словесный конфликт, который перешел в драку. Антоненко Е.В. избил ФИО8 и он умер ночью в больнице. Претензий к Антоненко Е.В. она не имеет, просит о смягчении наказания.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был дома, около 16 часов к нему в гости пришли его знакомые Антоненко Е.В., ФИО8 и ФИО9, ФИО10 кажется сразу ушел, он уже не помнит. Они сказали, что были на речке недалеко от <адрес>, все расположились позади дома во дворе. Антоненко Е.В. и ФИО8 сели на скамейку, а он, ФИО10 и ФИО9 расположились рядом на траве и стали распивать спиртное, которое он принес. В процессе распития спиртного между Антоненко Е.В. и ФИО8 произошел словесный конфликт, из-за того, что ФИО8 начал «рамсить», то есть говорил, что Антоненко Е.В. всегда освобождался из колоний по УДО, а он (ФИО8) сидел от звонка до звонка и это правильно, обозвал Антоненко Е.В. дерзким, и Антоненко Е.В. сидя слева от ФИО8 с силой нанес ему удар кулаком левой руки в область головы. Он стал их успокаивать, потом они опять выпили, но они продолжали ругаться и Антоненко Е.В. еще ударил его локтем правой руки в область лица, потом кажется еще ударил и ФИО8 завалился набок, сполз со скамейки. Антоненко Е.В. встал и ударил ФИО8 ногой в область головы. Потом они снова выпили. Антоненко Е.В. еще несколько раз нанес удары руками в область головы ФИО8, в том числе в область затылка, при этом ФИО8 не сопротивлялся, ответных ударов не наносил, лежал на траве. У ФИО8 текла кровь из носа, губы и еще откуда-то из головы. Капли крови были на клеенке, которой обита скамейка и, чтобы не испачкаться, он вытер кровь тряпкой, которую куда-то выбросил. Он сказал Антоненко Е.В., чтобы тот отнес ФИО8 к бочке с водой и полил его, т.к. тот был без сознания. Антоненко Е.В. взял ФИО8 за левую руку и волоком потащил к бочке, у бочке ФИО8 лежал на животе, Антоненко Е.В. взял лейку и стал его поливать водой, но тот не приходил в сознание. Он попросил Антоненко Е.В. накрыть ФИО8, чтобы тот не замерз. Потом они продолжили употреблять спиртное, через некоторое время Антоненко Е.В. подошел к лежащему у бочки ФИО8, убедился, что тот дышит. Где то в 19 часов пришла соседка ФИО12, увидев лежащего у бочки на животе ФИО8, спросила, что с ним случилось. Антоненко Е.В. ответил, что он просто напился и спит. Что было, потом он не помнит, помнит только, что Антоненко Е.В. сказал, что уходит домой.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он совместно с ФИО10, Антоненко Е.В. и ФИО8 отдыхали на речке в <адрес>, там употребляли спиртные напитки. Около 16 часов они поехали в гости к ФИО11 в <адрес>, приехав, продолжили употреблять спиртное позади дома. Антоненко Е.В. и ФИО8 сидели на маленькой деревянной скамейке, обтянутой клеенкой светлого цвета, он, ФИО11 и ФИО10 сидели рядом на траве. Пили в основном самогон, закусывали, чем придется. Между ФИО8 и Антоненко Е.В. произошла ссора, инициатором был ФИО8 В ходе данной ссоры ФИО1, сидя слева от ФИО8 рядом на скамейке, с силой нанес ФИО8 удар кулаком левой руки в область головы. Они стали их успокаивать, предложили выпить, чтобы не ссориться. После того, как они выпили, ФИО8 и Антоненко Е.В. продолжили ругаться и Антоненко Е.В. снова ударил локтем правой руки ФИО8 в область лица, от удара ФИО8 завалился и сполз с лавки на траву. Антоненко Е.В. встал и ударил ФИО8 один раз ногой сверху по голове, Антоненко Е.В. как бы пытался раздавить своим ударом голову ФИО8. После этого ФИО8 остался лежать на земле без сознания, из носа у него текла кровь, около левого глаза в области брови он увидел покраснение. После этого они выпили еще по два раза самогона, и он решил пойти домой, т.к. почувствовал себя плохо. Пришел домой в начале шестого, что было дальше, он не видел, а на следующий день к нему домой приехали сотрудники полиции и он рассказал, что Антоненко Е.В. избил ФИО8. Антоненко Е.В. и ФИО8 были судимы и отбывали лишение свободы в колониях.

Свидетель ФИО12 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она пошла в храм на вечернюю службу, где пробыла до 19 часов, придя домой, взяла ведро для полива цветов. Идя к бочке с водой, увидела на скамейке во дворе дома ФИО11, ФИО9 и Антоненко Е.В., которые сидели на лавочке и разговаривали. Около бочки, увидела лежащего лицом вниз на траве ФИО8, на затылке у него была кровь. Спросила у них, что случилось, а Антоненко Е.В. ответил, что ФИО8 пьяный и ему надо проспаться. Она спросила, откуда у него кровь, Антоненко Е.В. ответил, что ФИО8 ударился об металлический столбик, когда шел к бочке. Она предложила вызвать скорую, но они сказали, что не надо. Она набрала воду и ушла поливать цветы. Через некоторое время решила пойти посмотреть, что со ФИО8 На улице начало холодать, и она взяла из сарая старую дубленку, сказала Антоненко Е.В., чтобы он перетащил ФИО8 к копне сена, что он и сделал, а она укрыла ФИО8 сверху дубленкой. Она еще раз предложила вызвать скорую помощь, Антоненко Е.В. ответил отказом, сказал, что в этом нет необходимости, ФИО8 нужно просто немного поспать. Она ушла домой, а ночью приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно о том, что ФИО8 умер в больнице.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он вместе с ФИО9, Антоненко Е.В. и ФИО8 отдыхали на речке в <адрес>. Он и Антоненко Е.В. как раз вернулись из <адрес> и решили отметить приезд с товарищами. На берегу реки они употребляли спиртные напитки, никаких конфликтов между ними не было. Около 16 часов, они приехали все в <адрес>, он решил пойти домой, так как был сильно пьян. А Антоненко Е.В., ФИО8 и ФИО9 пошли к общему знакомому ФИО11, во дворе у которого часто собирались и выпивали спиртное. Дома он лег спать, а примерно в 22-23 часа к нему приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что ФИО8 лежит во дворе дома у ФИО11 с телесными повреждениями. Он ничего об этом не знал до приезда полиции. А через некоторое время он узнал, что ФИО8 умер в больнице. На следующий день он узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО8 избил Антоненко Е.В.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14, которая в ходе предварительного следствия показала, что она в настоящее время состоит в должности фельдшера выездной бригады ТОГБУЗ «Сампурская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе выездной бригады. Примерно в 20 часов поступил вызов о том, что по <адрес> около дороги лежит мужчина без сознания. По приезду на место кого-либо ею обнаружено не было, проходившие по улице жители также пояснили, что никого тут нет, ни кто без сознания у дороги не лежит. После непродолжительных поисков они уехали. Через некоторое время, примерно в 22 часа поступил вызов о том, что по <адрес> обнаружен мужчина без сознания, так же на месте находятся сотрудники полиции. По приезду на указанный адрес у входа на дворовую территорию домовладения расположенного по <адрес>, ее встретили сотрудники полиции и проводили в заднюю часть дворовой территории. Там в небольшом стогу сена лежал мужчина, под ним была старая дубленка, т.е. он лежал на ней, сверху на тело мужчины было накидано сено. При осмотре было установлено, что на лице в параорбитальной области мужчины справа имеется обширная гематома, на губах также имеются повреждения. Каких-либо иных визуальных телесных повреждений на теле мужчины обнаружено не было. При проверке реакция зрачков на свет отсутствовала, на внешние и болевые раздражители мужчина не реагировал, т.е. находился в коме. Артериальное давление было 110/70. таким образом ею был поставлен диагноз ЗЧМТ, кома. Мужчине была оказана соответствующая первая медицинская помощь и транспортом скорой помощи он был доставлен в реанимационное отделение ТОГБУЗ «Сампурская ЦРБ». Обстоятельства получения имеющихся телесных повреждений ей не известны. Спустя некоторое время мужчина скончался не приходя в сознание. На момент осмотра на нем была надета футболка и спортивные шорты. Какой-либо обуви на нем не было (т.1 л.д.63-66).

Приведенные показания потерпевшей ФИО2, свидетелей суд находит достоверными, поскольку они в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и обстоятельствами содеянного, получены в установленном законом порядке, что позволяет положить их в основу обвинительного приговора и сделать обоснованный вывод в совокупности с приведенными ниже доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми, об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, никем иным как Антоненко Е.В. при указанных выше обстоятельствах в рамках предъявленного подсудимому Антоненко Е.В. обвинения.

Такой вывод суда, кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается следующим:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,в котором Антоненко Е.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на фоне возникшего конфликта, находясь по адресу: <адрес> он подверг избиению ФИО8 (т.1 л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с придворовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес> были изъяты дубленка, пара резиновых шлепанец ФИО8 со следами крови, три бутылки из-под алкогольных напитков (т.1 л.д. 20-22);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Антоненко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой, Антоненко Е.В. указал место совершенного преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения. Указанные Антоненко Е.В. обстоятельства полностью соответствуют сведениям полученным в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 89-92);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с придворовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес> был изъят вырез с клеенки, которой обита деревянная скамейка со следами крови (т.1 л.д. 121-125);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у Антоненко Е.В. была изъята одежда, в которой он находился в момент совершения им преступления, а именно майка, шорты и пара шлепанец (т.1 л.д. 137-141);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого в здании морга ТОГБУЗ «Сампурское Бюро СМЭ» осмотрен труп ФИО8, а также изъяты предметы одежды ФИО8, а именно: майка, шорты и трусы, а также образы крови ФИО8 (т.1 л.д. 4-7);

- заключением медицинской судебной экспертизы № МД-12/16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: ссадины в лобной области справа; кровоподтеки в правой височной области, на верхней губе, в области левого сосцевидного отростка; кровоподтек и поверхностная рана в области левой глазницы; кровоизлияния в склеру левого глаза; рвано-ушибленная рана мягких тканей и кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в затылочной области слева; субдуральные гематомы в лобной, височной и теменной долей правого и левого полушария; участки сдавления вещества головного мозга в подлежащих гематомам отделам обеих полушарий головного мозга; ушиб вещества головного мозга в лобных и височных долях обеих полушарий головного мозга; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки лобных и височных долей обеих полушарий головного мозга, мозжечок; красная жидкость в желудочках головного мозга; отек вещества головного мозга, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- кровоподтеки на передне-боковой поверхности грудной клетки справа, в области правой ягодицы, на левой верхней конечности и на правой кисти; ссадина на левом коленном суставе.

Данные телесные повреждения являются прижизненными, причинены действием тупых твердых предметов; возможность причинения вышеуказанных телесных повреждения руками и (или) ногами – не исключается.

Количество ударов, которыми были причинены данные телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма с вышеуказанными повреждениями, принимая во внимание количество и локализацию наружных повреждений (т.е. место приложения травмирующей силы), - не менее 3-4-х ударов;

- остальных телесных повреждений - не менее 5-6-ти ударов.

Возможность совершения каких-либо относительно активных действий ФИО8 после получения закрытой черепно-мозговой травмы с вышеуказанными повреждениями, принимая во внимание характер и тяжесть последней, - не исключается в течение небольшого промежутка времени.

Возможность получения закрытой черепно-мозговой травмы с вышеуказанными повреждениями при падении с высоты собственного роста из положения стоя, принимая во внимание количество и локализацию наружных повреждений (т.е. место приложения травмирующей силы), - исключается.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа найден этиловый спирт в количестве 2,5 промилле; данное количество этилового спирта в крови у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения.

Смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут от отека и сдавления вещества головного мозга, развывшихся как осложнение полученной закрытой черепно-мозговой травмы с вышеуказанными повреждениями. В данном случае между наступившей смертью и полученной закрытой черепно-мозговой травмы с вышеуказанными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь (т.1 л.д. 168-176);

- заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на теле ФИО1 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 182);

- заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на представленных для исследования майке и трусах ФИО8, левом шлепанце ФИО1, вырезе с клеенки, дубленке и правом шлепанце ФИО8 обнаружена кровь человека А бета, которая могла произойти как от ФИО8, так и от Антоненко Е.В., если у последнего имелись телесные повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением, на момент совершения преступления (т.1 л.д. 190-198);

Однако, учитывая результаты заключения медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании Антоненко Е.В., проводимой ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, т.е. практически спустя 12 часов после совершения им преступления, каких-либо телесных повреждений у него обнаружено не было, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что обнаруженная в ходе проведения биологической судебной экспертизы кровь принадлежит именно ФИО8, так как у последнего имелись множественные телесные повреждения причиненные Антоненко Е.В. сопровождающиеся наружным кровотечением.

- заключением цитологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому кровь потерпевшего ФИО8 и подозреваемого Антоненко Е.В. одногрупна по системе АВО и относится к группе А бета, с сопутствующим антигеном Н. В предоставленном для цитологического исследования под ногтевом содержимом рук Антоненко Е.В. кровь не обнаружена, найдены следы пота и клетки поверхностного слоя кожи человека (чешуйки эпидермиса), без половых маркеров, с антигенами А и Н. Полученные результаты не исключают происхождение пота и клеток с антигенами А и Н, свойственными Антоненко Е.В., от него самого. Не исключается примесь клеток с антигенами А и Н и от ФИО8 (т.1 л.д. 207-214);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на одной из предоставленных для экспертизы бутылок из-под водки «Белая береза» обнаружены следы пальцев рук, принадлежащие свидетелю ФИО9 (т.1 л.д. 151-153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> предметы: 3 бутылки из-под алкогольных напитков, правый резиновый шлепанец, дубленка, вырез клеенки; изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Антоненко Е.В. левый шлепанец; изъятые в ходе осмотра места трупа майка и трусы ФИО8 осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д. 1-3).

Оценивая заключения указанных выше судебных экспертиз, назначенных и приведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющимися допустимыми доказательствами, суд приходит к обоснованному выводу о том, что в результате специальных познаний с учетом собранных по делу сведений достоверно установлено, что смерть потерпевшего наступила именно от действий Антоненко Е.В.

Суд, оценив каждое доказательство, соответствие его требованиям относимости, допустимости и достоверности, а соответствие всех представленных доказательств в совокупности требованию достаточности, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Антоненко Е.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Антоненко Е.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления, суд полностью доверяет показаниям потерпевшей, свидетелей, поскольку они соответствуют объективным доказательствам, которые были исследованы в ходе судебного заседания. У суда нет оснований для иной правовой оценки действий подсудимого.

При определении квалификации содеянного суд исходил из того, что умысел подсудимого был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, о чем свидетельствует многочисленное нанесение ударов в жизненно – важный орган. Так имелось не менее 3-4-х ударов в область головы. Принимая во внимание количество нанесенных ударов и локализацию наружных повреждений, заключение судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что имеющиеся повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с другими повреждениями у ФИО8, при падении с высоты собственного роста образоваться не могли, суд находит, что смерть потерпевшего ФИО8 стала следствием телесных повреждений причиненных Антоненко Е.В.

В ходе предварительного следствия в отношении подсудимого Антоненко Е.В. была проведена амбулаторная комплексная психолога – психиатрическая судебная экспертиза, согласно заключению№-А от ДД.ММ.ГГГГ, Антоненко Е.В. не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют данные, об употреблении им перед правонарушением спиртных напитков, сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленных характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому Антоненко Е.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Подэкспертный Антоненко Е.В. в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие типичной трехфазной структуры возникновения и развития эмоциональной реакции, характерной для аффекта. Подэкспертный Антоненко Е.В. в момент совершения преступления не находился в таком эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое оказало бы существенное влияние на его сознание и деятельность (т.1 л.д. 221-224).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Антоненко Е.В. преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Совершенное Антоненко Е.В. преступное деяние, относятся к категории особо тяжких преступлений (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Антоненко Е.В. суд на основании п.п. «г», «и» и «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Антоненко Е.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд считает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░15, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 67), ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.2 ░.░. 66), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 68).

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60, 61, 63, 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░ ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░