Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-180/2018 от 25.06.2018

............

№ 4/17-180/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь.                                                                                                 17 июля 2018 года.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Александрова В.И., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми ФИО2, представителя Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1, при секретаре Загорской П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного ограничения и о возложении дополнительного ограничения по постановлению ............ суда ............ от дата Кравченко , родившемуся дата в .............

Проверив представленные материалы, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ............ суда ............ от дата осужденному Кравченко не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 3 года 17 дней, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На Кравченко возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Кравченко поставлен на учет в Филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен дата.

В суд поступило представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного ограничения и о возложении дополнительного ограничения в связи с тем, что дата Кравченко был проверен по месту жительства: <адрес> на момент проверки дома отсутствовал без уважительной причины. Кроме того, дата в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация о привлечении Кравченко к административной ответственности по ............ КоАП РФ. дата с Кравченко отобрано объяснение, согласно которому он отсутствовал в ночное время по месту жительства дата без уважительной причины, дата он употреблял в дневное время спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения явился на регистрацию в инспекцию, в связи с чем, был доставлен в ОП № УМВД России по г.Перми, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. дата в отношении Кравченко вынесено предупреждение, вновь разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за его нарушение. В целях усиления контроля, предупреждения совершения осужденным к ограничению свободы повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания, совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, официального и постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, просит установить дополнительное ограничение в виде запрета уходить из постоянного места жительства в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч., кроме времени, связанного с официальной трудовой деятельностью по основному месту работы, при этом просит отменить осужденному ранее установленное ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23:00 ч. до 06:00 ч.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании просил представление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Кравченко в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть представление в его отсутствии, с представлением согласен. Суд считает возможным рассмотреть представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю в отсутствие Кравченко

Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании поддержал изложенные в представлении обстоятельства, просил представление удовлетворить.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, судья считает представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что Кравченко поставлен на учет в Филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен дата. дата в 23 часа 05 минут Кравченко был проверен по месту жительства: <адрес> на момент проверки дома отсутствовал без уважительной причины. дата Кравченко был привлечен к административной ответственности по ............ КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ............ рублей. По указанным фактам допущенных нарушений дата с Кравченко отобрано объяснение, вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, Как следует из представленных материалов, Кравченко официального постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая изложенное, доводы представления инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю суд признает обоснованными, считает необходимым отменить осужденному ранее установленное ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23:00 ч. до 06:00 ч., и установить в отношении осужденного Кравченко дополнительное ограничение в виде запрета уходить из постоянного места жительства в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч. кроме времени, связанного с официальной трудовой деятельностью по основному месту работы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю – удовлетворить.

Отменить осужденному Кравченко ранее установленное постановлением ............ суда ............ от дата ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов.

Установить осужденному Кравченко дополнительное ограничение в виде запрета уходить из постоянного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с официальной трудовой деятельностью по основному месту работы.

Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

.............

Копия верна. Судья:                             Александрова В.И.