Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5648/2016 ~ М-3737/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-5648/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятии «истец» к Теслюк Ф.Д., Теслюк Г.В., Теслюк А.Ф., Теслюк Е.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к Теслюк Ф.Д., Теслюк Г.В., Теслюк А.Ф., Теслюк Е.П., просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 109 139 руб. 49 коп., пени в размере 8427 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 551 руб. 00 коп., а всего 121117 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был выдан ордер на жилое помещение на право проживания в квартире по адресу: АДРЕС. В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Теслюк Ф.Д., Теслюк Г.В., Теслюк А.Ф., Теслюк Е.П. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производят оплату за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья не в полном объеме, задолженность составляет 139 руб. 49 коп., сумма пени 8427 руб. 13 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец: представитель МУП «истец» в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики: Теслюк Ф.Д., Теслюк Г.В., Теслюк А.Ф., Теслюк Е.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был выдан ордер на жилое помещение на право проживания в квартире по адресу: АДРЕС (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в настоящее время в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают Теслюк Ф.Д., Теслюк Г.В., Теслюк А.Ф., Теслюк Е.П. (л.д.18-19).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных документов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание в размере 109 139 руб. 49 коп., размер пении – 8 427 руб. 13 коп. (л.д.21-23).

Истцом неоднократно направлялись ответчикам письменные уведомления об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 551 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Теслюк Ф.Д., Теслюк Г.В., Теслюк А.Ф., Теслюк Е.П. в пользу Муниципального унитарного предприятии «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 109 139 руб. 49 коп., сумму пени 8 427 руб. 13 коп., государственную пошлину в размере 3 551 руб. 00 коп., а всего взыскать 121 117 руб. 62 коп., солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.