Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2122/2020 ~ М-1021/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-2122/2020

УИД: 24RS0032-01-2020-001244-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Кривенко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Нуштаевой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 21.07.2018г. в размере 92 828,67 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 984,86 руб., мотивируя тем, что 21.07.2018г. ООО МФК «Монеза» и Нуштаева Е.С. заключили договор потребительского займа о предоставлении денежных средств в размере 30 000 руб. сроком на 29 календарных дней, с процентной ставкой 602,88% годовых, срок возврата займа-19.08.2018г. 02.10.2018г. ООО МФК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Монеза».16.01.2019г. между ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746297762, ИНН 7703407811) и ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746181790, ИНН 7722355735), заключен договор уступки прав требования (цессии). 12.02.2019г. ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746181790, ИНН 7722355735) переименовано в ООО МКК «Макро». 28.03.2019г. между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключили договор -СМ уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа передано истцу. Обязательства по договору займа ответчиком не были исполнены в установленный договором срок, что привело к просрочке исполнения на 228 календарных дней, сумма задолженности по договору займа составила 92 828,67 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Центр долгового управления» Копелевич А.И. (полномочия проверены) не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Нуштаева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, судебное извещение, направленное в <адрес> получено ответчиком лично 30.06.2020г., о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Нуштаева Е.С. 20.06.2017г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пер. Партизанский, <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными УМВД России по <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Нуштаева Е.С. на момент предъявления искового заявления, не проживала в <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Центр долгового управления» к Нуштаевой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа было принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Ленинградский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Нуштаевой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Ленинградский районный суд <адрес>, в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                             О.В. Присяжнюк

2-2122/2020 ~ М-1021/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО " ЦДУ"
Ответчики
Нуштаева Екатерина Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
23.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2020Предварительное судебное заседание
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Дело оформлено
04.09.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее