Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3528/2021 ~ М-3008/2021 от 17.05.2021

№ 2а-3528/2021

УИД 63RS0045-01-2021-004597-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.07.2021 г.                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3528/2021 по исковому заявлению Романова Юрия Владимировича об оспаривании решения призывной комиссии <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романов Ю.В. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Призывной комиссии <адрес> и <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес> с требованием об оспаривании решения призывной комиссии <адрес>.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель административного ответчика - Призывной комиссии <адрес> и <адрес>ов <адрес> по доверенности Колесникова Г.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Между тем, Призывная комиссия <адрес> и <адрес>ов <адрес> расположена по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция <адрес> районного суда <адрес>.

Кроме того, место жительства административного истца так же расположено на территории <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <адрес> районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные КАС РФ, поэтому дело, в соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения призывной комиссии <адрес>.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 224-227 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по административному исковому заявлению Романова Юрия Владимировича к Призывной комиссии <адрес> и <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату <адрес> и <адрес>ов <адрес> с требованием об оспаривании решения призывной комиссии <адрес> для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева

2а-3528/2021 ~ М-3008/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Романов Ю.В.
Ответчики
военный комиссариат Кировского и Красноглинского района г.Самара
Призывная комиссия районов Кировский и Красноглинский г.Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация административного искового заявления
17.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2021Дело оформлено
27.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее