Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-509/2020 от 18.12.2020

дело № 1-509/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

25 декабря 2020 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Сарнаева О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С.,

представителя потерпевшего КТБ,

следователя Следственной части Следственного управления МВД по УР Арзуманян Л.Р.,

подозреваемого Зворыгина К.В.,

защитника – адвоката Альтаповой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Зворыгина К.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного Удмуртская Республика, <адрес>; проживающего <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Зворыгин К.В. подозревается в совершении группой лиц по предварительному сговору мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию АО «СК «Гайде» путем сознательного умалчивания об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от <дата>, повлекшего хищение денежных средств в сумме 221069 рублей 93 копейки при обстоятельствах, изложенных в ходатайстве.

Кроме того, Зворыгин К.В. подозревается в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть покушения на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию ООО «НСГ- «Росэнерго» путем сознательного умалчивания об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от <дата>, повлекшего попытку хищения денежных средств в сумме 132800 рублей при обстоятельствах, изложенных в ходатайстве.

Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, на основании заявления подозреваемого Зворыгина К.В. и с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку подозреваемый впервые совершил преступления средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора района поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Подозреваемый Зворыгин К.В. просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что с ходатайствомсогласен, причиненный вред им заглажен, он понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не влечет возникновения права на реабилитацию и связано с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представители потерпевших ЕНВ (согласно поступившему заявлению) и КТБ, присутствовавшая в суде, указали, что причиненный ущерб им заглажен, не возражали против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Защитник подозреваемого полностью поддержала позицию Зворыгина К.В., полагая возможным назначить штраф.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на основании ходатайства следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Зворыгин К.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, извинения принес. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

События преступлений по предъявленному подозрению подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе заявлением и протоколами допросов представителя потерпевшего АО «СК «Гайде» КТБ. (т. 1 л.д. 77-78, л.д. 110-115); заявлением и протоколами допросов представителя ООО «НСГ – Росэнерго» ЕНВ и ЖЕА (т. 1 л.д. 140, т. 1 л.д. 154-156), приложениями к заявлению (т. 1 л.д. 79-99, 141-147), копиями устава организаций (т. 1 л.д. 110-115, 162-165), договором аренды (т. 1 л.д. 116-122, 166-168), информацией о наличии расчетного счета и проведенных по нему операций (т. 1 л.д. 125, 127-129, 131-134, л.д. 161); показаниями свидетеля ПДС (т. 1 л.д. 135-137), протоколами выемки (т. 1 л.д. 207-209, т. 2 л.д. 57-61, т. 1 л.д. 231-233, т. 2 л.д. 182-183), протоколами осмотра документов (т. 1 л.д. 210-226, 227-228, т. 2 л.д. 1-46, 47-49, 57-61, 62-94, 95-97, 184-187,188-189);показаниями свидетеля М (т. 2 л.д. 50-52); свидетеля ЛЛВ (т.1 л.д. 191-193), ЛАН (т.1 л.д. 195-197); рассекреченными материалами ОРД (т. 1 л.д. 200-203); показаниями обвиняемого СИА (т. 2 л.д. 99-125), показаниями обвиняемого ГРР (т. 2 л.д. 128-135), показаниями подозреваемого БДС (т. 2 л.д. 137-142), СНС (т. 2 л.д. 153-158; 159-161), Зворыгина К.В. (т. 2 л.д. 171-175, 193-196, 202-204); кассовым чеком, подтверждающим внесение подозреваемым Зворыгиным денежной суммы в счет погашения материального ущерба, причиненного АО «Ск «Гайде» (т. 2 л.д. 205-206), другими материалами дела.

При решении вопроса о возмещении ущерба и заглаживании причиненного преступлением вреда суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 2.1, 3, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре или в денежной форме.

Под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Подозреваемым причиненный АО «СК «Гайде» и ООО «НСГ- «Росэнерго» ущерб возмещен путем внесения денежной суммы и принесения извинений.

Представители потерпевших не возражали против прекращения уголовного преследования в отношенииподозреваемого в связи с назначением судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представители потерпевших указали на заглаживание подозреваемым причиненного им вреда, суд приходит к выводу, что установленный в ходе предварительного расследования вред, возмещен в полном объеме.

С учетом изложенного, обстоятельства, препятствующие освобождению лица от уголовной ответственности и назначению подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемых преступлений, имущественное и семейное положение подозреваемого и его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя Следственной части Следственного управления МВД по УР Л.Р. Арзуманян удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Зворыгина К.В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 159.5 УК РФ и ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив подозреваемого от уголовной ответственности.

Назначить Зворыгину К.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа (идентификатор 18861820126401004378): УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч 04131354150) КПП 183101001, ИНН 1831032420 УФК по УР, номер счета получателя платежа 40101810922020019001, Банк ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, КБК № 188 11 603 121 010 000 140.

Меру пресечения в отношении Зворыгина К.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Разъяснить Зворыгину К.В.:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплатысудебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.В.Сарнаева