Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3155/2012 ~ Материалы дела от 08.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 ноября 2012 года             город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи     Лихомана В.П.,

при секретаре                                                     Лазгиян А.С.,

с участием

заявителя          Мартынова А.В.,

представителей заинтересованных лиц

администрации г. Пятигорска     Осипян П.А.,

представителя органа опеки и попечительства

администрации г. Пятигорска     Булатниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3155/12 по заявлению Мартынова А.В. об оспаривании постановления администрации г. Пятигорска и восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации г. Пятигорска и восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Исковое заявление принято судом к производству и возбуждено гражданское дело.

При рассмотрении данного дела в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, судом установлено наличие спора о праве, так как заявителем поставлен вопрос о восстановлении права на обеспечение жильем.

Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Однако, наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд полагает необходимым применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Мартынова А.В. об оспаривании постановления администрации г. Пятигорска и восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

        Разъяснить Мартынову Андрею Валерьевичу право разрешить возникший спор в порядке искового производства, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья            В.П. Лихоман