Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2021 от 24.02.2021

Дело №12- 145/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

с участием Булаховского В.С., Леонова М.С.,

рассмотрев административное дело по жалобе Булаховского В.С. на постановление №18810024200001327673 начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Булаховского В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 27.01.2021 года Булаховский В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Булаховский В.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 25 минут, он двигался на автомобиле Мерседес Бенц GL 450 г/н № по <адрес>. На перекрестке <адрес> в районе <адрес> «А» с <адрес>, руководствуясь знаком «Уступи Дорогу», остановился перед перекрестком. Убедившись, что со стороны «Кладбища» - справа, потока транспортных средств не было, посмотрел налево. По левую руку от него по <адрес> двигался а/м Хонда Аккорд г/н № с включенным сигналом правого поворота, расположенным на правой передней фаре и правом зеркале заднего вида. В следующую секунду он еще раз убедился об отсутствии автомобилей с правой стороны от себя, со стороны «Кладбища», далее, посмотрев еще раз налево убедился, что автомобиль Хонда Аккорд также со включенными сигналами правого поворота двигается по <адрес> и имеет намерения повернуть на <адрес>, он (Булаховский В.С.) начал совершать маневр, а именно пересекать перекресток, выезжая с <адрес> с включенным левым поворотом. В этот момент он почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. Выйдя из машины, он увидел тот самый автомобиль Хонда Аккорд. Водитель пояснил, что ехал прямо по <адрес> и совершать поворот направо не имел намерений. Но на автомобиле после остановки он увидел следующие конструктивные особенности, а именно: автомобиль Хонда Аккорд г/н № имеет 8 сигналов поворота (лампочки желтого цвета), передние сигналы поворота, расположенные около фар ближнего и дальнего света, лампочки желтого цвета имеют следующий режим работы: во время движения горят постоянно желтым цветом; во время включения «поворотника» усиливают яркость желтого цвета. Сигналы поворота желтого цвета в зеркалах заднего вида во время движения и включения горят постоянно желтым цветом, не меняя яркость. Задние сигналы поворота имеют обычный режим работы. Таким образом, можно сделать выводы о том, что сигналы поворотов работают несинхронно, что является нарушением режима работы внешних световых приборов. Водитель автомобиля Хонда Аккорд г/н № осуществлял движение в нарушении вышеуказанных запретов, а сам факт постоянного горения сигналов поворота лишил заявителя возможности должным образом оценить дорожную обстановку и принять адекватное ситуации решение, а само событие ДТП явилось следствием вышеуказанных нарушений со стороны водителя автомобиля Хонда Аккорд г/н №.

В судебном заседании заявитель Булаховский В.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что правила дорожного движения не нарушал, двигался по главной дороге, совершать маневр поворота не намеревался и его не начинал.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы по делу, видеозапись, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу п.п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно знаку приоритета 2.4 "Уступите дорогу" правил дорожного движения. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Как установлено в судебном заседании и следует из обжалуемого постановления, Булаховский В.С. 19.01.2021г. в 21 час 17 минут на <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п.1.3, 13.9 Правил дорожного движения, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге при проезде перекрестка неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге.

Совершение административного правонарушения Булаховским В.С. подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от 27.01.2021 года, составленным с его участием, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от 27.01.2021 года, с указанием направления движения автомобилей, места дорожно-транспортного происшествия, в соответствии которой водитель ФИО2 двигался по главной дороге, а Булаховский В.С. на перекрестке неравнозначных ДОРОГ двигался по второстепенной дороге, письменными объяснениями водителей ФИО3 и Булаховского В.С. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, иными материалами по делу.

Доводы жалобы о том, что на автомобиле Хонда Аккорд г/н № был включен сигнал правого поворота, сигналы поворотов данного автомобиля работали несинхронно, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Булаховского В.С. нарушений правил дорожного движения, водитель автомобиля Хонда Аккорд г/н № двигался по главной дороге прямо, направление движения не менял, при этом, Булаховский В.С., находясь на второстепенной дороге, должен был уступить дорогу транспортному средству, приближающимся по главной, независимо от режима работы установленных на нем сигналов.

С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а выводы должностного лица соответствующими обстоятельствам дела. Наказание назначено справедливое, с учетом личности правонарушителя и характера правонарушения. Оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении судом не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № №18810024200001327673 начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Булаховского В.С. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуева А.М.