О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2016 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев исковое заявление Смирнова А6 к Кожурякину А5, «Анкор-М» об установлении факта трудовых отношений,-
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Р.А., обратился в суд к ответчикам об установлении факта трудовых отношений, мотивируя свои требования тем, что он работал на предприятии с 13 октября по 28 декабря 2015 года в должности монтажника. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, в связи с чем просит установить факт трудовых отношения в указанный период с «Анкор-М», возложить обязанность на «Анкор-М» внести запись в трудовую книжку, взыскать долг по заработной плате и компенсацию морального вреда.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 мая 2016 года исковое заявление было оставлено без движения и было предложено в срок до 27 мая 2016 года устранить недостатки, а именно указать наименование ответчика, его место жительства, или если ответчиком является организация ее место нахождения на основании п. 3 ч. 2. ст. 131 ГПК РФ.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что недостатки, на которые было указано судом в определении от 04 мая 2016 года не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░8, «░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░