Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2016 ~ М-199/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 20 апреля 2016 года    

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Мухановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива им.Калинина к Комарницкому А.Д. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив им.Калинина обратился с иском к Комарницкому о взыскании денежной суммы. Мотивирует свое требование тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи мяса крупно - рогатого скота весом 760 кг., стоимостью 140 руб. за кг, на общую сумму 94621 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику товар. Ответчик, получив мясо, от подписи в акте передачи отказался, от оплаты стоимости полученного фактически товара, отказался. Вместе с тем, ответчик не оспаривает факт получения товара, в связи с чем, последним выдана расписка с обязательством оплатить его стоимость в сумме 94621 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Свои обязательства по оплате ответчик не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, просит взыскать долг в указанной сумме, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3039 руб.

Истец на удовлетворении иска настаивает, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 454 ГК РФ устанавливает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

    Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Статья 488 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно статья 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 161 ГК РФ устанавливает, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Статья 162 ГК РФ предусматривает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи мяса крупно - рогатого скота весом 760 кг., стоимостью 140 руб. за кг. Общая сумма задолженности определена сторонам в размере 94621 руб., что следует из расписки ответчика и заявления истца о взыскании долга в соответствующем размере. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику товар. Ответчик, получив мясо, от подписи в акте передачи отказался, от оплаты стоимости полученного фактически товара, отказался. Вместе с тем, ответчик не оспаривает факт получения товара, в связи с чем, последним выдана расписка с обязательством оплатить его стоимость в сумме 94621 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени обязательства по оплате не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждены распиской от ДД.ММ.ГГГГ постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и не оспорены второй стороной.

Доказательств исполнения обязательства по возврату долга ответчиком суду не представлено и, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные издержки истца по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3039 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива им.Калинина к Комарницкому А.Д. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Комарницкого А.Д. в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива им.Калинина задолженность по договору купли-продажи в размере 94621 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3039 руб., всего 97660 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Е.В. Коростелева