О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 11 февраля 2022 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
с участием ответчика Корунова М.В.,
при помощнике судьи Тимофеевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Зубаирова Азата Маратовича к Ишутову Максиму Анатольевичу, Гасанову Роману Гусейновичу, Корунову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ИП Зубаиров А.М. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 239 400 рублей, неустойку в размере 9 576 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 690 рублей.
В настоящем судебном заседании ответчик Корунов М.В. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения истца.
Ответчик Ишутов М.А. также телефонограммой ходатайствовал о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения истца.
Истец в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п. 10.2 договора аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № 186 от 30.10.2018 года, заключенного между ИП Зубаировым А.М. и Ишутовым М.А., все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.
В силу п. 4.2 договора поручительства от 30.10.2018 года к договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № 186 от 30.10.2018 года споры и разногласия подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения арендодателя. Местом нахождения арендодателя в данном договоре поручительства указан адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Загира Исмаилова, д. 6, корп. 1, кв. 157, что также территориально подсудно Кировскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах данный иск должен быть предъявлен в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что иск ИП Зубаирова Азата Маратовича к Ишутову Максиму Анатольевичу, Гасанову Роману Гусейновичу, Корунову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору аренды принят судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ИП Зубаирова Азата Маратовича к Ишутову Максиму Анатольевичу, Гасанову Роману Гусейновичу, Корунову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору аренды в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.
Судья