Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2016 от 23.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 ноября 2016 года гор. Самара

Председатель Самарского гарнизонного военного суда Жарков А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> Титникова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> войсковая часть №,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2016 года в 21 час 20 минут Титников ФИО8 не имеющий права управления транспортными средствами, в районе улицы Степной, с. Новый Буян Красноярского района Самарской области, управлял автомобилем № регистрационный знак №, когда был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования Главного управления Министерства внутренних дел России по Самарской области (Далее СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области) лейтенантом полиции Цыпкайкиным В.Н.

В связи с тем, что у Титникова ФИО9 имелись признаки опьянения, сотрудником полиции к нему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Однако на это требование, как и на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Титников ФИО10 ответил отказом.

Названные обстоятельства не отрицаются самим Титниковым и подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 20 ноября 2016 года, где, в объяснении, правонарушитель прямо указал – «ехал домой, с нарушением согласен».

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 20 ноября 2016 года, Титников отстранен от управления транспортным средством автомобилем № регистрационный знак №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

Также в материалах административного производства имеется протокол о направлении Титникова на медицинское освидетельствование от 20 ноября 2016 года №, в котором имеется личная подпись правонарушителя, подтверждающая его несогласие пройти медицинское освидетельствование, а также указано, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения медицинского освидетельствования на месте.

В суде были исследованы данные автоматизированной системы «АИПС-ГАИ», согласно которым сведений о наличии водительского удостоверения на имя Титникова ФИО11 не имеется. Сам правонарушитель в суде показал, что водительское удостоверение никогда не получал.

В судебном заседании также установлено, что Титников к уголовной ответственности ранее не привлекался.

При таких обстоятельствах полагаю, что факт совершения Титниковым ФИО12 административного правонарушения установлен, а его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания виновному, судья принимает во внимание, что Титников вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, по службе характеризуется положительно, является военнослужащим, в связи с чем, в силу положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, к правонарушителю должно быть применено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья гарнизонного суда

ПОСТАНОВИЛ :

Титникова ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить командиру СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.