Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2020 ~ М-510/2020 от 02.07.2020

№ 2-565/2020

57RS0027-01-2020-000865-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2020 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

рассмотрев в помещении Северного районного суда г. Орла в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость финанс» к Жилицкой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилась в суд с иском к Жилицкой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилицкой М.А. и ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» был заключен договор займа №. Согласно п. 1 и п. 6 договора истец передает сумму займа в размере 16700 руб., а ответчик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 20457,5 рублей, в счет погашения долга истцу. В соответствии с п. 2 договора ответчик взял на себя обязанность вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 547,5 % годовых (1,5 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнены не были, то сумма задолженности составляет: 16700 рублей - сумма размера займа + 41750 рублей сумма начисленных процентов (16700 х 2,5) = 58450 рублей, то есть сумма требований не может превышать 58540 рублей. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Жилицкой М.А. в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58450 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1953,5 рубля.

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.

От ответчика Жилицкой Е.А. поступили письменные возражения на заявленные требования, из которых следует, что ответчик не оспаривает факт получения от истца денежных средств в указанном размере, однако считает, что истец не вправе требовать от нее уплаты договорных процентов и пени, поскольку в индивидуальных условиях договора займа на первой странице отсутствует указание на ограничение начисляемых процентов, установленное Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также отсутствует ее подпись под данным документом. Ее подпись имеется только на заявке о предоставлении займа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28.01.2019) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и Жилицкой М.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 16700 рублей сроком на 15 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 547,5 % годовых (1,5 % в день от суммы займа).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице были выданы из кассы 16000 рублей. Факт получения денежных средств Жилицкой М.А. не оспаривается.

Кроме того, согласно оферте (предложению) о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ Жилицкая М.А. поручила кредитной организации оплатить ФИО6 700 рублей за предоставление услуг в сфере страхования, в том числе предоставление информации и консультации Жилицкой М.А. по вопросам страхования.

Общий размер займа, представленного ответчику составил 16700 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Жилицкой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение от истца суммы займа было удовлетворено.

Предложение (оферта) ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», изложенное в договоре микрозайма «Стандартный» № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято (акцептовано) Жилицкой М.А. путем получения заемных денежных средств в сумме 16000 руб. в кассе займодавца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ на указанных выше условиях.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что в нарушение указанных условий договора займа Жилицкая М.А. ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства и не вернула истцу сумму займа с процентами в размере 20457,5 руб. в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Северного района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жилицкой М.А. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58450 руб., из которых 16700 руб. сумма займа и 41750 руб. сумма процентов за пользование займом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Жилицкой М.А. задолженности в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» был отменен на основании заявления должника.

Проверяя представленный истцом расчет размера задолженности, суд находит его верным и произведенным в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Так, сумма займа составляет 16700 руб., сумма процентов за пользование займом составила 41750 руб. (16700 х 2,5), что соответствует установленному законом ограничению в размере двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Применяемая процентная ставка 1,5 % в день соответствует условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ.

Ответчиком Жилицкой М.А. не представлено суду доказательств необоснованности произведенного истцом расчета процентов, опровергающего расчет истца.

Доводы ответчика, что в индивидуальных условиях договора займа на первой странице отсутствует указание на ограничение начисляемых процентов, установленное Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ опровергается текстом договора микрозайма «Стандартный» № от ДД.ММ.ГГГГ (первая страница, пункт «В»).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и взыскании с Жилицкой М.А. в пользу истца задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58450 рублей, из которых 16700 руб. сумма займа, 41750 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1953 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1953 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.