Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1896/2019 от 16.10.2019

Дело № 12-1896/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калуга                             28 октября 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «СпецСтройСервис» Игнатова М.А. на постановление № 167/19 заместителя министра - начальника управления экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Калужской области от 09 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 167/19 заместителя министра - начальника управления экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Калужской области от 09 октября 2019 года ООО «СпецСтройСервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «СпецСтройСервис» обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой.

При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя уставлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Калужским районным судом Калужской области и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из исследованных судьей материалов, местом совершения административного правонарушения является г. Обнинск Калужской области, в связи с чем, жалоба ООО «СпецСтройСервис» не может быть рассмотрена по существу Калужским районным судом и подлежит направлению по подсудности в Обнинский городской суд Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу генерального директора ООО «СпецСтройСервис» Игнатова М.А. на постановление № 167/19 заместителя министра - начальника управления экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Калужской области от 09 октября 2019 года, по подсудности в Обнинский городской суд Калужской области.

Судья      А.В.Сенькин