Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-19/2017 от 03.05.2017

Материал №4/13-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 16 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Селезнева А. В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранск Республики Мордовия от 29 марта 2017 года,

установил:

Осужденный Селезнев А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством, в котором просит пересмотреть в отношении него приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранск Республики Мордовия от 29 марта 2017 года.

Данное ходатайство осужденного Селезнева А.В. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

При этом, согласно части третьей статьи 396, пункту 2 части первой статьи 399 УПК Российской Федерации указанные вопросы рассматриваются по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания осужденным, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20 декабря 2011 года № 21, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем, осужденным Селезневым А.В. не указаны данные о вступлении приговора суда, о пересмотре которого он ходатайствует, в законную силу.

Исходя из изложенного, в данном случае, Селезнев А.В. имеет возможность самостоятельно, с помощью своего представителя (законного представителя, защитника), администрации учреждения или органа, исполняющего наказание истребовать документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Исходя из вышеизложенного, суд не вправе принять к рассмотрению вышеуказанное ходатайство осужденного Селезнева А.В., в связи с чем, оно подлежит возвращению для устранения недостатков.

Данные обстоятельства не лишают осужденного Селезнева А.В. возможности обратиться с соответствующим ходатайством, после устранения вышеуказанных недостатков в установленном законом порядке, по подсудности в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 -399 УПК Российской Федерации,

постановил:

Возвратить Селезневу А. В. без рассмотрения его ходатайство о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранск Республики Мордовия от 29 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Р. Баляева