Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3196/2020 от 16.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово,

Московская область                              «19» ноября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Колесника Максима Сергеевича на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810150201021739531 от 21 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской области из Волоколамского городского суда Московской области поступила указанная жалоба.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что заявителем в электронном виде поданы жалоба и документы, полученные в результате операции сканирования оригинала (копии) бумажного документа, которые в нарушение вышеуказанных требований не обладают признаками электронных документов, подписанных электронной подписью, что не позволяет определить подписание жалобы собственноручной подписью подателя жалобы.

Настоящая жалоба подана в электронной форме, однако, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях по электронной почте.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ). Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий рассмотрения её судом.

Руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л :

Жалобу Колесника Максима Сергеевича на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810150201021739531 от 21 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения, для устранения препятствий рассмотрения её судом.

Разъяснить заявителю право обжалования вступившего в законную силу постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Московский областной суд.

Судья                     подпись                   Т.В. Хамкина