Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1910/2021 ~ М-943/2021 от 18.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Щёлково Московской области «01» апреля 2021 года

Судья Щёлковского городского суда Московской области                    Фомичев А.А., при секретаре Сушковой К.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1910-2021 по иску                            ООО «ГудВуд» к Радионову ФИО3 и Бобыреву ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в городской суд 18.02.2021 года с исковым заявлением, истец, воспользовавшись правом альтернативной подсудности, указал,                  что ответчик Бобырев А.И. зарегистрирован на <адрес>, относящейся к территориальной юрисдикции Щёлковского городского суда Московской области.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с 15.02.2017 года ответчик Бобырев А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>,                       <адрес>а; ответчик    Радионов И.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на дату подачи иска ни один из ответчиков                            не зарегистрирован по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Щёлковского городского суда Московской области.

При рассмотрении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности представитель истца адвокат Яцык А.В. просил передать гражданское дело для дальнейшего рассмотрения в районный суд г. Москвы по месту регистрации Бобырева А.И.

Изучив материалы гражданского дела, суд руководствуется следующим.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с требованиями ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело                              на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес регистрации каждого из ответчиков на момент подачи искового заявления не относился к территориальной подсудности Щёлковского городского суда Московской области, то гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения представителя истца, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в суд, по месту регистрации ответчика Бобырева А.И.

Руководствуясь ст.ст. 31, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1910-2021 по иску ООО «ГудВуд»                                   к Радионову ФИО5 и Бобыреву ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, направить для дальнейшего рассмотрения в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд                 в течении пятнадцати рабочих дней через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья подпись А.А. Фомичев