Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-487/2020 от 03.11.2020

Адм. № 12-487/2020                             КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 05 ноября 2020 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е., изучив жалобу Катаевой Зои Сергеевны на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушений отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Катаевой Зои Сергеевны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд Пермского края поступила жалоба Катаевой З.С. на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушений отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Катаевой З.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лиц либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Катаева З.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Принимая во внимание, что жалоба Катаевой З.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена вышестоящим должностным лицом – заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 по адресу <адрес>, т.е. на территории <адрес>, жалоба заявителя подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Катаевой Зои Сергеевны на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушений отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Катаевой Зои Сергеевны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 12-487/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004312-72